Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 241] Página 1 de 25
N° Expediente : KP02-M-2012-000060 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
UBALDO A. ORIHUELA VS. JAVIER ALBERTO VICCARI SALCEDO Y JENNY EMELY TORREALBA RODRIGUEZ
Resumen:
Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES (Vía Intimatoria).
Juez/Ponente:
Mariluz Pérez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-R-2010-000498 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
ANGELO NASTA CONTRA CARLOS ARNALDO RANGEL MENDOZA
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 30 de abril de 2.010 por el abogado CARLOS A. RANGEL M., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 37.529, en contra del fallo interlocutorio de fecha 26 de abril de 2.010, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la cual declaró "PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA REFERENTE A DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA prevista en el artículo 346,6° (Ord. 6° del artículo 340); SEGUNDO: SIN LUGAR LA CUESTIÒN PREVIA OPUESTA REFERENTE A LA PROHIBICION DE LEY DE ADMITIR LA ACCION PROPUESTA, prevista en el ordinal 11° del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, por la parte demandada en el presente juicio .....
Juez/Ponente:
José Antonio Ramírez Zambrano
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-000143 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ENNIO ALESSANDRO EPIFANIO VELIZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 9.613.682 VS. AGRIBRANDS PURINA VENEZUELA S.R.L.-
Resumen:
En mérito de lo anteriormente expuesto, esta juzgadora en ejercicio de la función jurisdiccional conferida, con la finalidad de hacer efectiva una justicia accesible, imparcial, transparente, responsable, expedita, autónoma y equitativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano ENNIO ALESSANDRO EPIFANIO VELIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.613.682 contra AGRIBRANDS PURINA VENEZUELA S.R.L, por lo que deberà pagar la demandada los conceptos y cantidades indicados en la parte motiva de esta decisión que se dan aquí por reproducidos más lo que resulte de la indexación judicial que se ordenó cuantificar. SEGUNDO: No se condena en costas por el vencimiento parcial.-
Juez/Ponente:
Nathaly Yaquelin Alviarez Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-001356 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANTONIO JOSE RODRIGUEZ NOGUERA VS SER CORPORACION C.A
Resumen:
Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. En este acto la ciudadana Juez ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque, antes identificado. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-001495 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ADONAY ALBERTO RAMIREZ CORONEL VS MULTICINE LAS TRINITARIAS, C.A
Resumen:
En consecuencia, se HOMOLOGA el acuerdo alcanzado en los términos expuestos por las partes, confiriendo a la misma los efectos de cosa juzgada del modo en que lo prevé el artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y, de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda la expedición de cuatro copias certificadas de la presente acta. Se da por concluida la audiencia previo receso para la firma de la presente acta por los comparecientes, el Juez y la Secretaria. Se devuelven las pruebas presentadas.
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH08-X-2009-000034 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE CRISPILIANO TOVAR VS LINEA DUACA C.A.
Resumen:
El Juez Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar recaida sobre bienes propiedad de la demandada conforme se especificó previamente
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-001992 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARIA DE LA ASCENCIÓN ALVARADO ARRAEZ VS BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. (BOD)
Resumen:
Es importante señalar, que la demandada convino en la generación de horas extraordinarias, manifestando que aquellas "causadas por el demandante le fueron canceladas en su debida oportunidad", lo que releva de la carga de la prueba a la actora, asumiendo la accionada la obligación de demostrar que el monto que aparece pagado en los recibos coincidió con la realidad, conforme a lo previsto en el Artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y Artículo 72 eiusdem.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP01-S-2012-001086 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2012
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
FISCAL NOVENO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA, IMPUTADO : RICARDO JOSE FERNANDEZ MEDINA VICTIMA MARIA JOSÉ GÓMEZ CORDERO
Resumen:
DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA en cuanto al ciudadano RICARDO JOSE FERNANDEZ MEDINA, de la Cedula de Identidad V-16.899.797, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 93 de la Ley Orgánica que rige la materia, solo por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 39 y 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se declara la continuación del presente asunto por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL previsto en el articulo 94 y siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una v.....
Juez/Ponente:
Nathalie Gonzalez Paez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : KP02-U-2011-000179 N° Sentencia : 022-2012 Fecha: 24/02/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ALFARERÍA INALVENSA DE LARA, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
En este orden y analizadas como han sido por este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas, se infiere que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresa de la ciudadana Milena Adele Biagioni, actuando con el carácter de representante judicial de la sociedad mercantil Alfarería Inalvensa de Lara, C.A., de DESISTIR de la presente causa, según se desprende de la diligencia de fecha 13 de febrero de 2012, en consecuencia, se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, resultando procedente HOMOLOGAR el desistimiento formulado y ordenándose dar por terminado la presente causa y archivar el expediente Ahora bien, este Tribunal Superior, ordena el desglose y la devolución de las planillas de liquidación y pago insertas en los folios 34, 36, 84, 86, 92, 98, 104, 110, 116, 122, 128, 134, 140, 146, 152, 158, 164, 170,176 y 182, del presente asunto, dejándose en su lugar copia certificada conforme a lo establecido en los.....
Juez/Ponente:
Maria Leonor Pineda Garcia
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : KP01-P-2012-000677 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libe
Partes:
FISCALIA VIGESIMA SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA; DEFENSA PRIVADA: ABG. JOSE EREU, I.P.S.A 67.737 Y ABG. JACQUELINE CASTELLANOS, I.P.S.A 82.820; IMPUTADO: JOHAN JOSE SUAREZ LEDEZMA TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 16.137.943
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 8, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Verificada las actuaciones presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano JOHAN JOSE SUAREZ LEDEZMA Titular de la Cedula de Identidad Nº 16.137.943 de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se acuerda PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de ahondar en la investigación. TERCE.....
Juez/Ponente:
Luisabeth Patricia Mendoza Pineda
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados