DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios policiales de la Policía Municipal decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que se llena uno de los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las presentes actuaciones policiales que el adolescente era perseguido por una persona que verificó la comisión de un hecho punible lográndose su aprehensión a través de los funcionarios policiales y se le encontró el objeto pasivo del delito, con la finalidad de que se establezca la verdad del hecho que pueda determinar la participación o no del adolescente se ordena que el presente asunto se tramite por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescent.....

DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios policiales de la Comisaría Andrés Eloy Blanco decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que se llena uno de los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las presentes actuaciones policiales que el adolescente aprehendido ya que una persona verificó la comisión de un hecho punible lográndose su captura con una persona adulta sobre el objeto pasivo del delito y con la finalidad de que se establezca la verdad del hecho que pueda determinar la participación o no del adolescente se ordena que el presente asunto se tramite por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuan.....

DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios policiales del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas decide: PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia por considerar que están llenos unos de los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal ya que se evidencia de las actuaciones policiales que los adolescentes fueron aprehendidos dentro de un inmueble, donde se encontraron varios elementos activos del delito entre estos las drogas conocidas como cocaína y marihuana imputándole la representación fiscal el delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y con la finalidad de determinar la verdad del hecho y la participación o no de los adolescentes, se ordena que el presente asunto se tramite por la vía del procedimiento ordinario de confor.....

DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios del Comando General Juan Bautista Arismendi decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que se llena uno de los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las presentes actuaciones que el adolescente fue aprehendido con el objeto activo del delito que consiste en la droga denominada como Marihuana y de conformidad con lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal ordena que se tramite el asunto por la vía del procedimiento abreviado. SEGUNDO: En cuanto a las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público y en razón de no estar identificado civilmente este Tribunal decreta la detención .....

DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios de la 354 BRPM General Juan Bautista Arismendi decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que se llena uno de los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las presentes actuaciones que el adolescentes fue aprehendido con el objeto activo del delito y con la finalidad de que se establezca la verdad del hecho que pudiera determinar la participación o no en un hecho punible se ordena que el presente asunto se tramite por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ya que el delito por el cual se investiga al adolescente atenta contra la salud y la seguridad del Estado. SEGUNDO: En cuant.....