Por recibido el presente expediente proveniente Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, bajo oficio número 344/07, de fecha 09 de octubre de 2007, el cual esta formado por 117 folios útiles.- El Tribunal le da entrada, ordena anotarlo en los libros respectivos.- En consecuencia, se avoca al conocimiento de la presente causa, y fija el vigésimo (20º) día de despacho siguiente a la presente fecha, para que las partes presenten sus informes, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil.-

este Juzgado se declara incompetente en razón de la cuantía y en consecuencia se ordena DECLINAR LA COMPETENCIA a un Tribunal de Municipio de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, se ordena remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas una vez transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.-

...Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a las sentencias parcialmente transcritas, vinculantes para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en caso sub-iuduce la parte actora no incoó la acción idónea; pues, tal como se dijo antes, al pasar la relación arrendaticia a tiempo indeterminado lo correcto y ajustado a derecho era intentar la acción de Desalojo y no acumular la acción de resolución de contrato y desalojo como efectivamente se hizo. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE por ser contraria a derecho la acción intentada por la ciudadana: ALBA DEL CARMEN SANCHEZ MUÑOZ contra la ciudadana: DAILENA JOSEFINA SERRANO LUCENA, (todos ampliamente identificados) en el cuerpo del presente fallo. Y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los veintitrés (23) días del me.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción celebrada entre la ciudadana CARMEN TERESA SALAZAR DE COLMENARES, asistida por el Abogado en ejercicio JOSE MANUEL COLMENARES SALAZAR, en su carácter de la parte actora en el presente juicio, y la ciudadana CARMEN DIDIA RANGEL ANDRADE, asistida por la abogado ROSA ELISA BECERRA, parte demandada en este procedimiento, todos identificados plenamente en la parte inicial del fallo, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Expídase copia certificada de la transacci.....

EL PENADO CUMPLIRA LA TOTOLIDAD DE LA PENA EN FECHA: VEINTIUNO (21) DE MAYO DE DOS MIL TRECE (2013)

CON LUGAR

En este estado toma la palabra la ciudadana Juez informando a las partes que falta por evacuar los testimonios de otros testigos y expertos, quienes se encuentran debidamente notificados para comparecer el día de hoy, y cursan en autos las diligencias efectuadas por este Tribunal para la ubicación de los mismos; y en virtud de ello este Tribunal en base a lo establecido en el artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal ordena la citación de los referidos ciudadanos por medio de la fuerza pública y en consecuencia y a tenor de lo dispuesto en el artículo 335.2 Eiusdem, acuerda SUSPENDER LA CONTINUACION DEL PRESENTE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día LUNES VEINTINUEVE (29) DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO A LAS (10:00 a.m.), quedan notificadas las partes presentes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, líbrese las boletas de notificaciones y remítanse anexas a oficios del organismo cor.....

Auto que devuelve las actuaciones de solicitud de Carga Familiar a favor del adolescente "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Se dictó sentencia en la que se declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. YUMILDRE CASTILLO HERDÉ, Juez Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se dictó sentencia en la que se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano HECTOR ALEXIS GARCÍA BLANCO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.994.600, asistido por la abogado YNGRID EVELYN PALENCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 29.889, contra la sentencia de fecha 21 de junio de 2007, dictada por la Juez Unipersonal V de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada pero en base a una motivación distinta, en virtud de la confesión ficta del demandado. En consecuencia, se fija como obligación alimentaria mensual, la cantidad de 0,650 salarios mínimos urbanos, es decir, CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 400.000,00) mensuales, tomando como base el salario mínimo urbano mensual establecido por el Ejecutivo Nacional, mediante Decreto Nº 5318 de fecha 25 de abril de 2007, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivarian.....