Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/02/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 66] Página 1 de 7
N° Expediente : 0054-14 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2016
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
DEMANDANTE: KEILA VIRGINIA ZAMORA FANEITE DEMANDADO: WILMER ALEXANDER AMAYA CÁCERES
Resumen:
Juez/Ponente:
Emma Liris Garcia Ramos
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas.
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-001264. N° Sentencia : Fecha: 23/02/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ALBIS EUGENIO LUGO RODRIGUEZ VS TRANSVEN GLOBAL SYSTEMS C.A.
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Albis Eugenio Lugo Rodríguez contra la entidad de trabajo Transven Global Systems C.A. SEGUNDO: Se ordena a la entidad de trabajo Transven Global Systems C.A. que pague al ciudadano Albis Eugenio Lugo Rodríguez, la suma de Bs. 40.667,54, correspondientes a la totalidad de lo reclamado. Más la corrección monetaria y los intereses moratorios calculados bajo los siguientes parámetros, conforme al criterio jurisprudencial emanado del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº 1841, dictada por la Sala de Casación Social, en fecha 11/11/2008:
Juez/Ponente:
Ana Mercedes Sánchez Valdez
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-000435 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2016
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
JOEL ENRIQUE RIVERO DURAN VS PÓLLO SABROSO, C.A.
Resumen:
DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión..
Juez/Ponente:
Yesenia Vasquez
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-000563 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2016
Procedimiento:
Indemnización Por Accidente De Trabajo
Partes:
PEDRO JAVIER VARGAS GALLARDO VS HACIENDA LOS COCOS, C.A
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada
Juez/Ponente:
Marbeth Lorena Colmenares
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-S-2013-005697 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2016
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
JOEL HOMERO ALVARADO RAMOS
Resumen:
Revisadas como han sido las presentes actuaciones, este Tribunal observa lo siguiente, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, que, "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1) Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 2) Cuando cumplido más de treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 3) Cuando dentro del término de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigan.....
Juez/Ponente:
Roger José Adan Cordero
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-S-2013-007967 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2016
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
ELIZABETH NOGUERA
Resumen:
Revisadas como han sido las presentes actuaciones, este Tribunal observa lo siguiente, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, que, "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1) Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 2) Cuando cumplido más de treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 3) Cuando dentro del término de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigan.....
Juez/Ponente:
Roger José Adan Cordero
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-S-2013-007958 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2016
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
NAIBELIS GERALDIN CASTAÑEDA Y ALEXI HERRERA
Resumen:
Revisadas como han sido las presentes actuaciones, este Tribunal observa lo siguiente, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, que, "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1) Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 2) Cuando cumplido más de treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 3) Cuando dentro del término de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigan.....
Juez/Ponente:
Roger José Adan Cordero
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-S-2016-000668 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2016
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
SOLICITANTES: SOCIEDADES MERCANTILES J.M AUTOS C.A Y AUTOS PLAZA MOTOR`S, C.A
Resumen:
Vista la anterior solicitud presentada por las Sociedades Mercantiles J.M AUTOS C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Lara, en fecha 17 de Mayo de 2013, anotado bajo el Nº 25, Tomo 35-A RMI, representada por su Presidente, Ciudadano JESUS MARIA VILLEGAS, titular de Identidad Nº V-5.791.018, y AUTOS PLAZA MOTOR`S, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Lara, en fecha 28 de Diciembre de 2011,anotado bajo el Nº 17, Tomo 158-A, representada por su Presidente, Ciudadano MARCOS TULIO VILLEGAS, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-10.318.329, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio HAROLD CONTRERAS, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 23.694, y evacuados los testigos por ante este Juzgado, este Tribunal considera suficientes las declaraciones, y llenos los requisitos para declarar a favor de los solicitantes, Sociedades Mercantiles J.M AUTOS C.A y AUTOS PLAZA MOTOR`S, C.A, a través de sus representantes, Ciudadanos JESUS MARIA VILL.....
Juez/Ponente:
Roger José Adan Cordero
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-000102 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2016
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
ORANGEL DELFIN PÈREZ VS INVERSIONES BULLARANGA, C.A
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Marbeth Lorena Colmenares
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP12-J-2016-000028 N° Sentencia : 84-2016 Fecha: 23/02/2016
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
ANGEL RAFAEL ESCOBAR OROPEZA Y NOHELI MARIANNY MENDOZA MENDOZA
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Sin lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Angel Rafael Escobar Oropeza y Noheli Marianny Mendoza Mendoza, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-19.300.565 y V-22.320.913, respectivamente. Asimismo, se dejan sin efecto las medidas a las que contrae el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establecidas en el auto de fecha quince (15) de febrero de 2016.
Juez/Ponente:
Luisa Cristina González Campos
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados