Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 78] Página 1 de 8
N° Expediente : KP02-V-2006-51 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
GESTIONES INMOBILIARIA LA PRIMERA VS. TW-COM, C.A.
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la pretensión, intentada por la Firma Mercantil GESTIONES INMOBILIARIAS LA PRIMERA S.A., representada por la abogada SARAY UGEL contra la empresa TW, C.A, representada por la abogada SOUAD ROSA SAKR SAER, todos identificados en autos, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. En consecuencia, queda resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes, sobre el inmueble tipo local comercial identificado con el Nro. 5, ubicado en el Centro Comercial María, carrera 19 entre calles 11 y 12, Barquisimeto, Estado Lara, y se ordena entregarlo totalmente libre de personas y cosas, en perfecto estado de conservación y solvente en el pago de los servicios públicos tales como: agua, luz eléctrica, aseo urbano, teléfono. Se le condena a cancelar como indemni.....
Juez/Ponente:
Ramon Eduardo Fonseca
Organo:
Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren
arriba

N° Expediente : KP02-R-2006-1861 N° Sentencia : KP02-R-2006-1861 Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARMEN LUISA DURAN Y METROBUS LARA C.A.,
Resumen:
CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 18 de octubre de 2005, por la ciudadana Carmen Luisa Dura en su condición de parte actora, en contra del auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y de Ejecución del Trabajo en Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 17 de octubre de 2005. En consecuencia, SE ORDENA remitir de manera inmediata al Juzgado de Juicio a fin de proseguir el tramite de la presente causa, toda vez que ya se encuentran consignados a los autos la contestación de la demanda
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2006-250 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RAMON ALEXIS GARCIA VS. PLASTI BLOW DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP01-R-2005-000394 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Recurso De Revisión
Partes:
RECURRENTE: ABG. ANA MORILLO, DEFENSORA PÚBLICA PENAL, PENADO: ORLANDO RAFAEL PERDOMO PERAZA, FISCAL: XIII DEL M.P.
Resumen:
Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano: ORLANDO RAFAEL PERDOMO PERAZA, quién deberá cumplir SEIS (06) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Es por lo que se declara CON LUGAR el Recurso de Revisión. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítas.....
Juez/Ponente:
José Rafael Guillén
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : KP02-U-2005-000404 N° Sentencia : 062-2006 Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSORA COMUNICACIONAL YURUBÍ, C.A VS SENIAT
Resumen:
Analizadas como han sido por este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas, se infiere que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresa de la apoderada de la sociedad mercantil "INVERSORA COMUNICACIONAL YURUBÍ, C.A.", de DESISTIR de la presente causa, según se desprende de la diligencia de fecha 09 de junio de 2006, cursante en los folios 82 y 83, en consecuencia, se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, resultando procedente HOMOLOGAR el desistimiento formulado, ordenándose entregarle a la parte diligenciante copia certificada de la presente sentencia, así como el desglose y la devolución de la planillas de liquidación y de pago. Así se decide.
Juez/Ponente:
Maria Leonor Pineda Garcia
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : KP01-P-2001-001550 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Permiso Especial Al Penado
Partes:
PENADO: MAURO DOMINGUEZ COLMENAREZ
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley AUTORIZA EL PERMISO DE SUPERVISIÓN ESPECIAL al Penado MAURO DOMINGUEZ COLMENAREZ titular de la Cédula de Identidad N° 16.137.034 Conforme a lo establecido en los Artículos 49 y 50 del Reglamento Interno de los Centros de Tratamiento Comunitario así como el numeral 1° del Articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y al Penado. Particípese al Centro de Tratamiento Comunitario “DRA. NILDA LUCRECIA HERNANDEZ.” Cúmplase.
Juez/Ponente:
Alejandro Diaz Espinoza
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : KP02-R-2006-000655 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
SADDY JOSÉ COLINA ACOSTA VS BANCO UNIÓN C.A
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Jackson Pérez Montaner contra la Sentencia de fecha 19/09/2005 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del Recurso dadas las resultas del fallo. TERCERO: Queda así MODIFICADA la Sentencia recurrida
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2005-002114 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
RAFAEL ENRIQUE VARGAS VS VENEZOLANA DE INVESTIGACIÓN Y PROTECCIÓN. C.A. (VEINPRO C.A.),
Resumen:
En razón de ello, y a tenor de lo establecido en el último párrafo del Artículo 198 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 190 ejusdem, la hora de reposo o comida debe ser imputada a la jornada de trabajo. De modo, que si la jornada de trabajo pactada es de diez (10) horas, dentro de esas horas debe tener el trabajador el derecho al reposo o a la comida; por lo que si el trabajador laboró diez (10) horas continuas, sin la oportunidad de reponer sus energías o de alimentarse, habrá, en el caso de autos, laborado una (1) hora extra. De igual forma debe señalarse para los vigilantes u oficiales de seguridad que laboraron once (11), doce (12) o las horas que hayan laborado sin derecho al descanso, que habrán laborado un sobre tiempo de dos (2) o tres (3) horas según el caso. Y así se decide.
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP01-P-2006-004503 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Medida Privativa Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
IMPUTADO: JUAN CARLOS AVENDAÑO PEREZ
Resumen:
/Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERA: ACUERDA MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano imputado JUAN CARLOS AVENDAÑO PEREZ, identificado en auto. Se ordena Libra oficio a la Medicatura Forense a los fines de que se realice el correspondiente examen medico al ciudadano imputado de autos. Publíquese. Regístrese.
Juez/Ponente:
Wendi Carolina Perez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KE01-X-2006-000136 N° Sentencia : KE01-X-2006-000136 Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO LARA VS INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA.
Resumen:
En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Sin Lugar la solicitud de Amparo Constitucional, solicitada por la PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO LARA a través de su apoderado judicial abogado CRISTOBAL RONDON, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.267, en el juicio de Recurso de Nulidad.
Juez/Ponente:
Horacio Jesús González Hernandez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados