Decisiones del dia 21/10/2010
N° Expediente :
KP02-R-2010-778.
N° Sentencia :
Fecha: 21/10/2010
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: PARTE ACTORA: PEDRO ALEXANDER MORALES HIDALGO, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO 9.507.908PARTE DEMANDADA: RAFAEL IGNACIO MONTESDEOCA Y JOSE JOAQUIN JIMENEZ MERCADO
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la empresa DIARIO HOY C.A, en fecha 30 de Junio del 2010, contra la sentencia dictada en fecha 30 de Junio del 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida en todos sus términos.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
N° Expediente :
KP02-L-2010-001546
N° Sentencia :
PJ0812010000204
Fecha: 21/10/2010
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: CHARLES JEFFERSON AVILES SANTANDER VS CERVECERIA POLAR, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, ya que a pesar de que el actor demando Bs. 68.733,07 y por los conceptos de antigüedad, utilidades fraccionadas, vacaciones, bono vacacional, daño moral, responsabilidad sujetiva .Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo Una vez vencidos los lapsos para ejercer algún recurso y quede firme la presente homologación producirá los efectos de cosa juzgada. Todo ello de conformidad con lo previsto en e.....
Juez/Ponente:
Nahir Marcelina Giménez Peraza
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
KP02-L-2010-001540
N° Sentencia :
PJ0812010000205
Fecha: 21/10/2010
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: DANIEL GUEDEZ VS CERVECERIA POLAR, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, ya que a pesar de que el actor demando Bs. 57.462,46 y por los conceptos de antigüedad, utilidades fraccionadas, vacaciones, bono vacacional, daño moral, responsabilidad sujetiva .Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo Una vez vencidos los lapsos para ejercer algún recurso y quede firme la presente homologación producirá los efectos de cosa juzgada. Todo ello de conformidad con lo previsto en e.....
Juez/Ponente:
Nahir Marcelina Giménez Peraza
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
KP02-L-2009-000407
N° Sentencia :
PJ08120100206
Fecha: 21/10/2010
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: RANDY JOHAN DAZA RODRIGUEZ VS CADENA DE TIENDAS VENEZOLANA CATIVEN S.A
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, ya que a pesar de que el actor demando Calificación de Despido las partes llegaron al acuerdo por los siguientes conceptos: Prestación de Antigüedad, Intereses de Prestaciones, Utilidad Fraccionada, Vacaciones Fraccionada, Bono Vacacional Fraccionado, Indemnización Adicional, Indemnización Sustitutiva de Preaviso, Bonificación de Carácter no salarial y salarios caídos. Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al pres.....
Juez/Ponente:
Nahir Marcelina Giménez Peraza
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo