Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Séptimo (7º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos, contra la Providencia Administrativa Nº CJ-P-2016-0014 de fecha 24 de noviembre de 2016, emitida por el ciudadano Néstor Valentín Ovalles

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ZOILA ROSA PEÑA PEÑALOSA contra COLEGIO MADRE MATILDE, ordenándose a la demandada a cancelar a la demandante los conceptos especificados en la motiva del presente fallo. Se ordena la notificación de las partes. Una vez conste en autos la última de las notificaciones comenzara a correr el lapso para interponer los recursos en contra de la presente decisión. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo d.....

Se declara INADMISIBLE

CON LUGAR la apelación efectuada por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 19 de Junio de 2018, que dictó el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se declara CON LUGAR la acción que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, fue incoada por la ciudadana NANCY DEL CARMEN LUGO HIDALGO, contra el ciudadano FRANCISCO EDUARDO CARRERA GUEDEZ, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: SE ORDENA la partición de las bienhechurias pertenecientes a la comunidad conyugal que existió entre los ciudadanos NANCY DEL CARMEN LUGO HIDALGO, contra el ciudadano FRANCISCO EDUARDO CARRERA GUEDEZ, los cuales son las siguientes: Una bienhechuria ubicada en la parte alta de una casa ubicada en la calle 3 casa Nº 20, Barrio Las Mayas, Parroquia Coche, Municipio Libertador del Distrito Capital.Y otra bienhechuria ubicada en la calle 3ª calle del Barrio Las Maya.....

(...) declara: 1.- SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Pedro Alfonso Camargo, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos YHOVANNY ELÍAS SÁNCHEZ MONTESINOS, JOSÉ ADELIS DELGADO, LEVIN YOIDY CABRERA AVENDAÑO, EDGARDO RAMÓN BARBOA CARAMAUTA, JHON FRANK CARAUCAN CARAUMATA, CARLOS JOSÉ CASTELLANOS, NICOMEDES DOLORES MARÍN, JOSÉ ALIRIO ORTEGA MENDOZA, FREDDY RAMÓN SEGOVIA COLMENARES, JORGE TEODORO DOMINGUEZ FAJARDO, XAVIER FRANCISCO PRADO SILVA, NELSON ALI ALDANA, CRISTIAN JESÚS OROPEZA JIMÉNEZ, DAVISON JOSE GARCIA MALDONADO y la ORGANIZACIÓN SINDICAL SINDICATO DE TRABAJADORES BOLIVARIANOS EMBOTELLADORAS DE BEBIDAS AL VACÍO (SINTRAB-INBEV), contra la decisión dictada el 17 de diciembre de 2018, por el Juzgado Sexto (6°) de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente inadmisible la presente acción de amparo constitucional. 2.- SE CONFIRMA pero con distinta motiva, la decisión d.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 22 de junio de 2018, por el abogado Enderson Lozano, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 20 de junio de 2018, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró improcedente la impugnación realizada por la representación judicial de la parte demandada contra la prueba de inspección ocular promovida, por la representación judicial d.....

En síntesis, y de acuerdo a las circunstancias fácticas preindicadas considera este ad quem que en el sub lite se cumplen los requisitos para decretar la medida cautelar requerida por la demandante quien es el inquilino (poseedor inmediato) y goza de la protección prevista en la ley inquilinaria como lo consagran la Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas y la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, y encontrándose en el inmueble que ocupaba sus enseres como lo ha alegado la parte querellante en el sub iudice, lo que de suyo hace que impretermitiblemente deba declararse ha lugar el recurso de apelación ejercido y ordenarse al a quo dado lo especial del procedimiento, que proceda a decretar la medida peticionada ex artículo 699 citado, y designar el depositario correspondiente que resguardará el bien durante la tramitación del proceso, y nombrar perito en caso de ser necesario; en consecuencia se revoca la decisión cuestionada po.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD sigue la ciudadana MAGUANPI JOSEFINA PETIT contra los ciudadanos DAVOR GABRIEL KANTOLIC DUPUY y MICHELE CHRISTI KANTOLIC DUPUY,, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble que a continuación se describe: ""Un inmueble ubicado en el Edifico Yánez, Piso 3 Apartamento 29, Calle sucre, Callejón Chacao. Urbanización Mis encantos, Municipio Chacao del Estado Miranda. Que cuenta con CUARENTA Y UN METROS CUADRADOS (41 Mts2) de construcción comprendida dentro los sigu.....

CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la parte accionada contra la decisión de fecha 4 de abril de 2018, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de Medidas Circunscripción Judicial, que admitió la pruebas promovidas por la parte accionante en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano JUAN CARLOS CUENCAS VIVAS, contra los ciudadanos PIETRO MICALE CACCAMO y MIRIA DI AMARIO DE MICALE. SEGUNDO: SE ANULA el auto de admisión de la demanda de fecha 4 de abril de 2018, así como todas las actuaciones posteriores y consecutivas. TERCERO: SE REPONE la causa al estado de admisión de pruebas promovidas por la parte accionante y se pronuncie previamente respecto de las oposiciones efectuadas por la parte demanda a la admisión de las pruebas de testimoniales e informes promovida por la parte accionante. CUARTO: SE REVOCA el fallo apelado. QUINTO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatori.....