Vista la transacción celebrada entre las partes, por ante la Notaria Pública Segunda de Barquisimeto en fecha 06/12/2013, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (vía intimatoria), intentado por el ciudadano FRANK YORNET GONZALEZ TORRELLEZ contra la Firma Mercantil GOLDEN MOTORBIKE IMPORTS C.A., éste Tribunal habida consideración que ciertamente las partes en litigio mediante un contrato bilateral asumen mutuas concesiones dirigidas a ponerle fin al juicio y por ende de modo extraordinario a la relación sustantiva obligacional a que se contrae la presente causa, y siendo que disponen las partes intervinientes de la suficiente capacidad procesal para disponer del derecho en litigio, sin que en el fondo por otra parte la formula en referencia afecte el orden público ni verse en definitiva sobre materias para cuyo tratamiento por vía de contratación estén prohibidas las transacciones, le imparte su correspondiente homologación,

este Tribunal Cuarto Del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de RECONOCIMIENTO DOCUMENTO, intentado por DIGNA BANDRES y otro contra YULIANA MENDOZA. Se ordena el archivo del expediente.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 14/11/2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se condena en costas de conformidad con lo dispuesto en el en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.

En virtud de lo anterior, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano EDWAR ENRIQUE SANCHEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 21.125.102 contra MULTICINE LAS TRINITARIAS C.A. En consecuencia la demandada deberá pagar los conceptos anteriormente señalados y que se dan acá por reproducidos.

Por lo que en este estado la Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando DESISTIDO el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; indicando que según el parágrafo Primero del mismo artículo, solo se extingue la instancia y que la parte actora, deberá dejar transcurrir los noventa (90) días continuos para volver a proponer la demanda. Es todo. Se termino y Conformes firman

Este Tribunal Cuarto Del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de OFERTA DE PAGO REAL , intentado por INVERSIONES SAFER, C.A. contra INVERSIONES EL TRIANGULO, C.A. Se ordena el archivo del expediente.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia Declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia, se acuerda la Disolución del Vinculo Conyugal contraído por los ciudadanos: REMIGIO ANTONIO PARRA ORELLANA y MARIA DEL CARMEN ACOSTA TIMAURE.

Se mantiene la Fórmula Alternativa, Destacamento de Trabajo, en cuanto al penado LUIS GREGORIO PÉREZ AMAYA,

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE, la pretensión incoada por la ciudadana ROSEMIR VICTORIA VERA TORREALBA, venezolana, mayor de edad, soltera, abogaba, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.195.837, Inscrito en el I.P.S.A Nº 131.455, representada por la abogada HIDANIA MORELYS DÍAZ MORENO, Inscrito en el I.P.S.A Nº 205.170, en contra de las ciudadanas MARIA VELEN ASUAJE HERNÁNDEZ y MARIA COROMOTO SANGRONIS, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 1.067.913 y V-1.966.713, respectivamente, por motivo de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES Y EXT.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto los Profesionales del Derecho Abogados ALBA MONTILLA Y ALIRIO ECHEVERRIA, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano FRANYERSON LEONEL BRACHO, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de éste Circuito Judicial Penal en fecha 30 de Septiembre de 2013 y fundamentado en la misma fecha, mediante el cual mantiene la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano FRANYERSON LEONEL BRACHO por la presunta comisión del delito Robo Agravado de Vehiculo Automotor, Asociación para Delinquir Y Resistencia a la Autoridad previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1,2 y 3 de la .....