Visto el convenimiento efectuado por la parte demandada, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 217 y 232 del Código Civil, le imparte su homologación...

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Vista la TRANSACCION, celebrada en el acto de embargo en fecha 07/05/08, por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas del Estado Lara y complementada en escrito presentado por ante este tribunal en fecha 06/07/09, por la Abogado ANA A. GOVEA LUCENA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 46.459, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la demandada ciudadana IRIS DEL C. VELASQUEZ y el abogado JOSE DE JESÚS HERRERA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 9089, actuando en su carácter de representante del demandante Sociedad Mercantil SUMAIN C.A.; en el presente juicio por COBRO DE BOLIVARES ORDINARIO, el Tribunal le imparte su HOMOLOGACION. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. -

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo definitivo del expediente, una vez que conste en autos el último pago acordado. Se ordena la devolución de las pruebas consignadas. Emítase copias a las partes.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NEREO OCTAVIO MARTINEZ titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 22.330.067 y de este domicilio, en contra del Ciudadano FRANCISCO YANEZ

el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento realizado por la parte demandada del recurso de apelación Nº KP02-R-09-719. SEGUNDO: Se condena en costas a la recurrente de conformidad con el Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de DIVORCIO, intentada por LUCY JOVITA GALVIS BERMUDEZ, contra HECTOR SERRANO BARCO. Se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. luzmcs

Se DECLARO: 1) SE ANULA todo lo actuado a partir de la subsiguiente actuación al escrito de fecha 19/03/2009, interpuesto por la abogada BIANCA M. ESCALONA T., actuando en su condición de defensora ad litem de la parte demandada SOCIEDAD AGROPECUARIA LA SOLEDAD C.A., en la cual se opuso la cuestión previa de falta de cualidad de la parte actora, incluida la sentencia de fecha 21 del mes de Abril de 2009, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, y las actuaciones rendidas ante esta Alzada. 2) SE REPONE la causa al estado de que el JUZGADO DE LA PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, que le corresponda conocer suspenda el proceso especial de rendición de cuenta y se continúe con el proceso ordinario, decidiéndose la cuestión perentoria opuesta con la sentencia de merito. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la dec.....

De las normas precedentemente trascritas se infiere cuáles son los actos administrativos impugnables en sede jurisdiccional, los requisitos a seguir para la interposición del Recurso Contencioso Tributario en vía judicial, el lapso para su interposición y las causales de inadmisibilidad. Ahora bien, en el caso objeto de estudio se desprende que se trata de un acto administrativo de efectos particulares, recurrible en vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente dentro del lapso legalmente establecido, mediante escrito en el cual se funda, quedando demostrado la cualidad y el interés del recurrente, así como la persona que se presenta, ciudadana Virginia Isabel Carrero Bradley, titular de la cédula de identidad Nº V-14.335.251, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 90.222 y en virtud de no constar en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario en cuanto a lug.....