DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE BOLIVARES interpuesta por JESÚS SALVADOR GUERRA ALEMAN contra los ciudadanos FELIX HESIKIO EUGENIO DE J. COLMENARES CARRASCO y BELKIS ADELA WOHNSIEDIER DE COLMENARES, ambos plenamente identificados en auto

a tenor de los establecido en los artìculos 315 y 375 de la Ley Orgànica para la protecciòn del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerda suscrito entre las partes

le imparte su HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado entre las partes, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

...En consecuencia con fundamento en lo antes expuesto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE por la cuantía y acuerda declinar el conocimiento del asunto en un tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito del Estado Lara a quien se remiten los autos...

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado IVÁN JOSÉ CORDERO ANZOLA, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 22 de mayo de 2006, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por el ciudadano, Misael Antonio Pérez Alvarez; venezolano, mayor de edad, de este domicilio, en contra de la sociedad mercantil Serenos Yaracuy, inscrita inicialmente en los libros de Registro de Firmas de Comercio, llevados por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 25 de julio de 1978, bajo el N° 534, folio.....

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por la Defensora Pública del Estado Lara, Abg. ANA MORILLO, y en consecuencia, se acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano GABRIEL JESÚS MONJES ABARCA, quién deberá cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6 del artículo 470 en concordancia con la parte in fine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias a la de prisión, previstas en el.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud de Ampliación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad incoada por la Defensa Técnica y Acuerda la AMPLIACION DE LA MISMA, a favor del ciudadano MANUEL JOSÉ CANELÓN DURÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.082.074, por la presunta comisión Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, quedando obligado a presentarse una vez cada quince (15) Días por ante la taquilla de presentaciones de este C.....

/En mérito de lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley OTORGA EL PERMISO DE SUPERVISIÓN ESPECIAL solicitado por la Junta Evaluadora del Centro de Tratamiento Comunitario "Dra. Nilda Lucrecia Hernández" para el penado JUAN LUIS ROMERO, titular de la cédula de identidad nro. 16.868.096, quien deberá pernoctar en la siguiente dirección: Barrio Jacinto Lara, calle 12 entre 1 y 2, nro. 12-15 (Norte) de esta ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, y sobre quien este Tribunal ejerce su control y seguimiento en el presente asunto, con presentaciones que le impondrá el Delegado de Prueba, debiendo éste informar al Tribunal en relación al régimen de presentaciones, todo de conformidad con el articulo 43 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, hasta tanto se haga efectivo su traslado al Centro de Tratamiento Comunitario del Estado Trujillo.- Ofíciese.....

De tal manera, que al no enmendarse la situación por parte de los Jueces, pues el que debió conocer no lo hizo y sólo ordenó la notificación de la Sentencia; y visto que las partes nada manifestaron al respecto, tratándose de una violación al principio Constitucional a ser Juzgado por el Juez natural, el cual no puede ser relajado ni siquiera por acuerdo entre las partes, y en virtud de que se encuentra involucrado el derecho a la defensa, esta Alzada no puede dejar pasar inadvertida esta situación, pues hacerlo sería abrir la posibilidad de que alegando un error involuntario cada Juez escogiera la causa o las causas que deseara decidir, lo cual atenta contra la transparencia que se busca con el Sistema de Distribución de Causas implementado por nuestro Máximo Tribunal, y la Justicia que debe garantizársele a todos aquellos que se someten a los Órganos que la Administran; por tanto, de oficio, esta Alzada declara la nulidad de la Sentencia recurrida, a fin de que se pronuncie el Juez P.....