este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda, por no considerarse pruebas escritas suficientes los instrumentos que sirven de fundamento a la pretensión del demandante. Ello de conformidad con lo establecido en el artículo 643, numeral 2° del Código de Procedimiento Civil.

LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado en que se celebre la Audiencia Preliminar de conformidad con el artículo 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sin necesidad de notificar a las partes, ya que están a derecho, de acuerdo a lo previsto en el artículo 7 de la misma ley. Así se decide.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo oportuno del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de lo acordado.- La Juez, Abg. MARÍA FERNANDA CHAVIEL LÓPEZ El Secretario, Abg. RAMON GARCIA

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo oportuno del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de lo acordado.- La Juez, Abg. MARÍA FERNANDA CHAVIEL LÓPEZ El Secretario, Abg. RAMON GARCIA

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento del Recurso Contencioso Tributario formulado por el ciudadano Livio Cavallaro Frísina, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.935.075, identificado en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) N° V-02935075-9, contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2015-0914, de fecha 30 de diciembre de 2015, notificada el 17 de febrero de 2016, emanada de la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), asistido en la presente causa por el abogado Juan Miguel Briceño Gil, inscrito en INPREABOGADO bajo el N° 26.682,motivo por el cual se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente una vez quede firme esta decisión.

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de oficio La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario incoado por el abogado Arnoldo José Peraza Petit, titular de la cédula de identidad No. V- 9.254.775, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 31.752, actuando en este acto en representación del ciudadano Leopoldo A. Álvarez Guedez, titular de la cédula de identidad N° V-7.598.212, inscrito en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) Nº V-07598212-3; en contra de la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/600/DSA/2011-0069, de fecha 06 de octubre de 2011, notificada el 10 de noviembre de 2011, suscrita por el Jefe de la División de Sumario Administrativo y el Gerente Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y sus respectivas planillas de liquidación.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR IMPROCEDENTE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Ciudadano Oswaldo José López, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano MAISSOR JOSE ALVARADO PEREZ, titular de la cedula de identidad Nº.16.957.523, en virtud de haberse constatado la inexistencia de la violación de algún derecho o Garantías. Regístrese la presente decisión. Cúmplase. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Barquisimeto, a la fecha mencionada ut supra. Años: 206° de la Independencia y 158° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA El Juez Profesional Presidente De La Corte De Apelaciones Reinaldo Octavio Roja.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Privado Abg. Alfredo Almao, actuando en tal carácter del ciudadano JONATHAN JOSE BASTIDAS LOPEZ, titular de la cedula de identidad V- Nº.22.326.364, en contra la decisión dictada en fecha 26 de Octubre de 2017 y fundamentada en fecha 30 de Octubre de 2017, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº09 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto la medida privativa judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano JONATHAN JOSE BASTIDAS LOPEZ, titular de la cedula de identidad V- Nº.22.326.364, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 2º en relación con el ordinal 1º del Código Penal. Regís.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Abg. Angélica Contreras, actuando en tal carácter del ciudadano ALVARADO LUIS PIÑERO PEREZ, titular de la cedula de identidad V- Nº.18.430.625, en contra la decisión dictada en fecha 31 de Agosto de 2014 y fundamentada en fecha 08 de Septiembre de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia Municipal en función de Control Nº01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto la medida privativa judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano ALVARADO LUIS PIÑERO PEREZ, titular de la cedula de identidad V- Nº.18.430.625, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 2º del Código Penal. .....

CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por los ciudadanos JOSE GIOVANNI RODRIGUEZ, BAUDILIO ESCALONA, NELSON PERDOMO; ENDY ESCALONA, NELSON GONZALEZ, venezolanos, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.269.610; 15.668.051, 19.180.209, 14.228.755 y 7.395.834 respectivamente, presenta demanda en contra de 1.- COOPERATIVA GUAICAIPURO 563 R.L. De igual manera se declara con lugar la responsabilidad solidaria del ciudadano BRUNO ALEXANDER GALINDEZ a tenor del contenido del artículo de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, por ser el representante y dueño de la firma mercantil demandada. En consecuencia la demandada deberá pagar los conceptos anteriormente señalados y que se dan acá por reproducidos. SEGUNDA: Conforme al criterio jurisprudencial emanado del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada por la sala de Casación social, en fecha 11/11/2008, Nº 1841; se condena a la correcc.....