Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/09/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 37] Página 1 de 4
N° Expediente : KP02-L-2017-192 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARÍA ALEJANDRINA JUÁREZ VS BBVA PROVINCIAL, BANCO UNIVERSAL
Resumen:
La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; HOMOLOGA los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada, se ordena la devolución de.....
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-000117 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2017
Procedimiento:
Indemnización Por Accidente De Trabajo
Partes:
ROBERTO VASQUEZ GUZMÁN CONTRA MOLDE METAL ESTUGAL C.A.
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ana Mercedes Sánchez Valdez
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-000129 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2017
Procedimiento:
Cobro De Incidencias De Horas Extras
Partes:
EDUARDO RAFAEL BRACHO Y OTROS VS SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAL SISALARA, C.A.
Resumen:
este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO RESPECTO A LOS CIUDADANOS EDILIO PORTELES, HUMBERTO TORIN, FRANKLIN MELENDEZ, ERICKSON PEREZ, DEYBIS MONTILLA. Es todo, terminó se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2017-000665 N° Sentencia : 17-0121 Fecha: 19/09/2017
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
JONAS ANTONIO ACOSTA LOPEZ VS AUTO DICTADO EN FECHA 3 DE JULIO 2017, POR EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EN EL ASUNTO SIGNADO CON EL KP02-V-2016-001271, EN EL JUICIO POR FRAUDE PROCESAL.
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano Jonas Antonio Acosta López, debidamente asistido por el abogado Greddy Eduardo Rosas Castillo, contra el auto dictado en fecha 3 de julio de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio seguido por fraude procesal, interpuesto por el ciudadano Ylich Raúl Medina, contra los ciudadanos Jonas Antonio Acosta López y Ruth Florelli Torrealba. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del asunto.
Juez/Ponente:
Delia Josefina Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-000069 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
BUENAVENTURA PEÑA Y OTROS CONTRA INDUSTRIAL SISALARA, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de fecha 09 de agosto de 2017, por el abogado ELAM PACHECO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 127.532 y el abogado FRANCISCO LLAMOZAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.285, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante y demandada, respectivamente, en los mismos términos contenidos en ella; confiriéndole el carácter de COSA JUZGADA entre las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica conforme a lo previsto en el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena fijar fecha y hora para cele.....
Juez/Ponente:
Nailyn Louisana Rodriguez Castañeda
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-V-2017-2277 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2017
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
RAFAEL ANGEL MARQUEZ LEON VS OCCEAN DORCEUS INEL
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente acción por DAÑOS Y PERJUICIOS, presentada por el ciudadano RAFAEL ÁNGEL MARQUEZ LEÓN, debidamente asistido por la Abogada CAROL YSEA MARQUEZ, contra el ciudadano OCCEAN DORCEUS INEL, todos plenamente identificados. Por ser contraria a derecho, ello de conformidad con lo establecido con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y la jurisprudencia citada.
Juez/Ponente:
Milagros de Jesús Vargas
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-R-2017-000368 N° Sentencia : 17-0072 Fecha: 19/09/2017
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
NORKYS YUDIMAR PEROZA HERNÁNDEZ VS. BENARDINA VALLADARES DE IAFRATE Y MARÍA YAFRATE VALLADARES, TERCEROS ADHESIVOS: ANA BEATRIZ BRUNO SANDOVAL, CRISTINA JOSÉ HURTADO LINÁREZ, RAFAEL ANDRÉS TIMAURE DÍAZ, RAFAEL HUMBERTO BARRERA GÓMEZ, GLORIA AGUEDA AGELVIS SÁNCHEZ, LILIANA ELVIRA MOLINA DURÁN, BELKIS NOEMI ÁLVAREZ DE BENÍTEZ Y BETTY YOLANDA TORRES RIVERO; TERCERA FORZOSA: CIUDADANA ADRIANA CAROLINA AVANCIN YAFRATE
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de marzo 2017, por la abogada Adriana Carolina Avancin Yafrate, en su condición de tercera forzosa y como apoderada judicial de las ciudadanas Bernardina Valladares de Yafrate y María Elena Yafrate Valladares, parte demandada, contra la sentencia interlocutoria de fecha 27 de marzo de 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por cumplimiento de contrato seguido por la ciudadana Norkys Yudimar Peroza Hernández, contra las ciudadanas Bernardina Valladares de Yafrata y María Elena Yafrata Valladares, todos identificados. VÁLIDA la revocatoria del poder realizada solo por la ciudadana Elsy María Yafrate Balladares, que se hizo constar en el expediente, la cual surte efectos desde que es consignada en el expediente, para garantizar la integridad.....
Juez/Ponente:
Delia Josefina Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : KP02-R-2017-000741 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ADOLFO JOSÉ ARROYO MARIN VS TRANSPORTE MACHANGO C.A.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 14 de julio de 2017, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia recurrida. TERCERO: Se REPONE la causa al estado de que el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del estado, fije nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio, sin necesidad de nuevas notificaciones dado que las partes se encuentran a derecho. CUARTO: No hay condenatoria en Costas del recurso, dadas las resultas del fallo.
Juez/Ponente:
Alicia Figueroa
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-000064 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ANTONIO JOSÉ NIEVES CONTRA NOEL RAFAEL RODRÍGUEZ BASTIDAS
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ana Mercedes Sánchez Valdez
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-332 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
YSRRAEL ANTONIO ALFARO VS. COMERCIAL LA 20 SENSACIONAL C.A. Y OTROS
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la pretensión del demandante ciudadano ISRAEL ANTONIO ALFARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.137.542 y se condena a los demandados COMERCIAL LA 20 SENSACIONAL, C.A y solidariamente los ciudadanos BO YUAN CHEN SON y SONG LIAN MEI, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad V-17.726.962 y E-82.196.650, a pagar en forma solidaria e indistinta la cantidades determinada en la parte motiva de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada, dado el vencimiento total de esta decisión, atendiendo al artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Lagonell
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados