|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 19/09/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
KP02-V-2009-000532
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/09/2013 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento |
Partes: MARTHA ELENA PEÑA PRIMERA & ASOCIACION DE FRATERNIDAD ITALO-VENEZOLANO DEL ESTADO LARA |
Resumen:
En la presente causa, es evidente que las partes, han demostrado que no presentan interés alguno para que la misma prosiga su curso normal, pues no ha desplegado actividad, para demostrar su interés en el proceso, proceso que el mismo interpuso. Por ello, para este Juzgador la actitud desplegada por el demandante, antes identificado no puede ser considerada de otra forma sino PERDIDA DEL INTERÉS, lo cual lo ha llevado a mantener la causa sin actividad procesal alguna que lleve a demostrarle a este Juzgado, la relevancia que implica ir a la vía judicial para obtener la declaratoria del derecho o el reconocimiento o constitución de la situación jurídica.
Por toda esta situación narrada supra, este despacho acogiéndose a la Sentencia del Exp. Nº 00-1491, dec. Nº 956, en Ponencia del Magistrado JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a declarar el DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA en el presente asunto.
Se ordena l.....
|
Juez/Ponente:
Mariluz Pérez
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
N° Expediente :
KP02-V-2012-4016
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/09/2013 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato |
Partes: VRT NET WORK C.A. Y OTRO VS INVERSIONES CON-RAM C.A. Y OTRO |
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentada por la Sociedad Mercantil VTR NET WORK, C.A. y OTRO, contra INVERSIONES CON-RAM, C.A.
|
Juez/Ponente:
Oscar Rivero
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
N° Expediente :
KP02-L-2012-000776
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/09/2013 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: SEIDDRI JESÚS TORRES BOTELLO VS. SUMITRANSPORTE IVÁN, C.A. |
Resumen:
La accionada niega los montos pretendidos, señalando que la fecha de inicio de la relación no es la correcta, alegando la inexistencia de la relación de trabajo, lo cual ya fue resuelto en el presente fallo; además, rechazó el salario devengado y la jornada de trabajo del actor, pero sin indicar cuales fueron los elementos que caracterizaron el vínculo, por lo que está incurso en la presunción de admisión de los hechos por contestación insuficiente o defectuosa, conforme al Artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Igualmente, el demandado no consignó los recibos de pagos generados durante la relación, de los cuales se ordenó su exhibición sin cumplir tales exigencias para obtener dicha información, generando las consecuencias previstas en el Artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Las pruebas que cursan en autos del folio 66 al 69 están referidas a verificar la existencia de la relación de trabajo, mediante comunicaciones dirigidas al Instituto Venezolano d.....
|
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
|
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
|
|
|
|
|