Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva declarando la PERENCION en la presente causa.-

En virtud de lo antes expuesto conforme lo establecido en el artículo 514 de la ley especial que rige la materia, en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de DIVORCIO 185-A incoado por los ciudadanos JACKSON JAVIER MARAMARA FRANCO Y RUSMARY GREGORIA TORRES SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº. V-19.105.168 Y V-22.322.633, respectivamente, en consecuencia, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el solicitante presentar nuevamente la solicitud trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por.....

La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; HOMOLOGA los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado GABRIEL GARCIA VIERA, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Juicio, por enmarcarse los hechos dentro de la causal prevista en el Artículo 31 numeral 5, del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD Civil, a fin de su envío para su correspondiente Distribución. TERCERO: Asimismo, se ordena remitir oficio al juez inhibido, anexándole copia certificada del presente fallo.

Se declara INADMISIBLE la presente demanda de DESALOJO, en virtud del incumplimiento a lo exigido en despacho saneador de fecha 12-11-2012.-

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) CON LUGAR la pretensión por FRAUDE PROCESAL intentada por el ciudadano JOSE GUSTAVO ALVARADO en contra de la empresa INVERSIONES LA COLINA DEL ESTE C.A. y el ciudadano MANUEL PEREZ DURAN, todos identificados. 2) Se declara la nulidad del proceso llevado en la causa KP02-M-2003-304. 3) Se condena en costas a la parte demandada de conformidad al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. 4) Notifíquese a las partes de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines lega.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR D MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO, intentada por los ciudadanos: SANDRA ROSMELY PEREZ GOMEZ y RAULINSON FLORENTINO TRIANA SULBARAN venezolanos, mayores de edad, hábiles en derecho,, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.877.171 y 15.777.814, respectivamente y de este domicilio, asistidos por los Abogados en ejercicio WILLIAM J. CHIRINOS CARDOZA, inscrito en el I. P. S. A. bajo el N° 138.654 y FANNY L. MUJICA VILORIA, inscrita en el I. P. S.A. bajo el N° 245.386.- Se ordena devolver los documentos originales cursantes en la presente solicitud a la parte interesada, previa certificación de las mismas, una vez quede firme la decisión dictada. No hay condenator.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADORA AD-HOC de los niños (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana Rosa Elena Parra Álvarez.

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de contrato de opción a compra intentado por la ciudadana NELLY VARGAS contra las sociedades mercantiles INVERSIONES ZETA EFE C.A. y C.A. EFE ZETA INVERSIONES. Se declaró sin lugar la reconvención.

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide. PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la accionada DISTRIBUIDORA EFRAIN, C.A, identificada en autos a través de su apoderado judicial abogado ROBINSON SALCEDO BRICEÑO, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 53.025, contra la decisión de fecha 05 de febrero del corriente año, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción judicial, en la cual declaró sin lugar la cuestión previa del ordinal 11 del artículo 346 del código adjetivo civil, interpuesto por la accionada. Queda ratificada la recurrida. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 281 del Código adjetivo Civil se condena en costas en el presente recurso a la parte acciona.....