Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo oportuno del expediente. Devuélvase las pruebas a las partes y emítase a las mismas copias de la presente acta.

Este Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ARCADIO AUDON CANELON, JESUS ENRIQUE PAEZ, PEDRO JOSE RODRIGUEZ, JOSE FRANCISCO MENDEZ, VICTOR LUIS ROMANO, OSCAR MANUEL PEREZ, MORAIMA SENOVIA GACIA, ELIO RAFAEL PEREZ, DALIA MERCEDES GUEDEZ, ALCIDES JOSE ALVAREZ, MODESTO RAMON GUTIERREZ, JUAN DE JESUS ARROLLO, SERGIO RAMON CASTAÑEDA, CRUZ MARIO BARRETO, TOMAS ENRIQUE LOPEZ, ALI GONZALEZ SANCHEZ y JOSE SERAFIN SIVIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. 3.087.233, 3.089.323, 7.357.905, 1.276.900, 9.115.084, 7.302.346, 4.387.047, 7.302.694, 3.087.331, 9.556.689, 2.912.091, 2.914.719, 9.553.695, 5.252.008, 4.373.080, 7.306.523 y 3.086.693, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA, como consecuencia de la fulminación de la acción por pres.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: AMPLIA la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad al Acusado PEDRO LUIS FIGUERA RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 21.725.338, y en su lugar IMPONE LAS PRESENTACIONES CADA NOVENTA (90) DÍAS por ante la taquilla externa de presentación de imputados, hasta tanto concluya este Juicio. Todo conforme a lo establecido en los Artículos 256 ordinal 3º y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.*

Este Tribunal Superior procede a HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO de la prueba de informes ultramarina promovida en el presente Recurso Contencioso Tributario, por los ciudadanos ORLANDO QUINTERO Y YULY HERNÁNDEZ MELÉNDEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano PEDRO RICARDO FELICE MOREIRA, según se desprende de la diligencia de fecha 08 de junio de 2012, en consecuencia, se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil y tomando en consideración que el medio probatorio no fue evacuado en el presente procedimiento, lo cual no atenta con el principio de la comunidad de la prueba, resulta procedente la homologación.-

Visto el oficio emanado por la Coordinación de la Defensa Pública del Estado Lara, con la nomenclatura CURDPEL No. 2012-791 recibido en este Juzgado en fecha 13 de junio de 2012, en el que consignan copia fotostática de oficio No. DPAL2-17-2012 suscrito por el Defensor Público Agrario, Abg. HILDEMAR TORRES GARCÍA, el cual señala lo siguiente: "(...) que una de las razones por las cuales no se formalizó o subsanó la acción que señala el juez en su oficio, es por que el usuario no consignó ante este despacho las herramientas necesarias para interponer correctamente la acción correspondiente, aunado a ello, se realizaron visitas de campo en el lote de terreno y mediante informe emitido por el técnico agrario adscrito a esta unidad, nos encontramos con una realidad imperante que va mas allá de lo explanado por el usuario, por tal motivo se esta diseñando la estrategia mas adecuada al caso concreto, según nuestro criterio. Por último debemos expresar, que jamás se actuará por condicionami.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano HILDEGARDY LUCENA SIERRALTA, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la sol.....

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YARITZA CAROLINA AÑEZ GIMENEZ en contra de la demandada CENTRO DE APUESTAS MEGA BANCA, C.A y Solidariamente a los Ciudadanos CARLOS DANIEL MOLINA BRACHO Y LUIS ERNESTO PERALTA HERNANDEZ. ¿ SEGUNDO: Se condena a la demandada CENTRO DE APUESTAS MEGA BANCA, C.A y Solidariamente a los Ciudadanos CARLOS DANIEL MOLINA BRACHO Y LUIS ERNESTO PERALTA HERNANDEZ. a cancelar a la demandante ciudadana YARITZA CAROLINA AÑEZ GIMENEZ, la cantidad que corresponda por concepto de antigüedad e Intereses que arroje el cálculo realizado por experto contable en los términos señalados en la parte motiva de la presente decisión más la .....

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ OTILIO PARRA TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.372.253. contra la parte demandada PANADERÍA PASTELERÍA CHARCUTERÍA VALLE LINDO, C.A.; PANADERÍA, PASTELERÍA, CHARCUTERÍA TÍO NANO, C.A. y de manera personal el ciudadano LEONEL FRANCISCO SILVA JUAREZ. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada PANADERÍA PASTELERÍA CHARCUTERÍA VALLE LINDO, C.A.; PANADERÍA, PASTELERÍA, CHARCUTERÍA TÍO NANO, C.A. y de manera personal el ciudadano LEONEL FRANCISCO SILVA JUAREZ. a cancelar al demandante ciudadano JOSÉ OTILIO PARRA TORREALBA, a pagar los conceptos condenados y montos que a.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD solicitada por la ciudadana GABRIELA PASTORA AGÜERO MARTINEZ , en su carácter de Madre del Acusado JOSE GREGORIO SUAREZ AGUERO, titular de la Cédula de Identidad N ° 21.504.143 y en consecuencia se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, del referido ciudadano hasta tanto se realice el Juicio Oral y Público..- Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes y a la Acusada. Líbrese el Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental.-

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano JHEIRAFERSON CHIRINOS, cédula de identidad N° V-17.012.321, supra identificado, por no haberse demostrado en el transcurso del juicio la corporeidad material del delito de ASALTO A VEHÍCULO DE TRANSPORTE PÚBLICO, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 357, del Código Penal, ordenándose el cese inmediato de cualquier medida cautelar que le hubiese sido impuesta en razón del presente proceso y DECRETANDO SU LIBERTAD PLENA. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se declara. Téngase a las partes por notificadas, al publicarse el texto integro de la resolución dentro del lapso a que se contrae el articulo 365 del Texto Adjetivo Pe.....