DECLARA SIN LUGAR la Apelación, interpuesta por la parte actora INVERSIONES Y VALORES MERENTES CASTILLO, C.A. INVAMELCA, C.A., representada por RAMÓN DEL VALLE CASTILLO SERRANO, actuando en su carácter de Director de Administración y Finanzas de dicha empresa, contra la sentencia dictada en fecha 18/09/2009, por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró INADMISIBLE la acción por Cumplimiento de Contrato de arrendamiento. En Consecuencia se Confirma el fallo apelado por los motivas expuestos en la presente decisión dictado en fecha 18 de Septiembre del año 2.009, dictado por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión

Este tribunal, vistos que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica procesal del trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, dará por CONCLUIDO el presente proceso una vez conste que los cheques se hicieron efectivos. Se hacen 5 ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se acuerda la devolución de las pruebas.

En consecuencia y conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD; por cuanto el libelo no cumple con los requisitos exigidos en el Art.123 ejusdem debido a la inadecuada subsanación en la presente causa. Es todo. Así se decide.-

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar. Emítase copias a las partes.

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada TIBISAY COROMOTO RUIZ CRESPO titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 7.330.637 de este domicilio, en contra de la demandada: Sociedad Mercantil "SOFESA SUPERMOTORS C.A" ".Y Así se establece.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FELIPE ANTONIO PRINCIPAL GIL identificada en autos en contra de la DISTRUIBUIDORA TEXAGRO C.A. SEGUNDO: Se ordena a la DISTRUIBUIDORA TEXAGRO C.A que pague al ciudadano FELIPE ANTONIO PRINCIPAL GIL, identificado en autos la cantidad de MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.977,00), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo que realizará un solo perito que designará el Tribunal, y la cual se ordena a los fines de determinar: 1) La indexación sobre las cantidades condenadas a pagar. Ahora bien, con respecto a la corrección monetaria y de conformidad con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 28/10/2008 expedie.....

1. SIN LUGAR la acción por motivo de saneamiento por evicción interpuesta por el ciudadano EDGAR ALEXANDER GONZÁLEZ SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº V-17.414.102 contra el ciudadano JAIME JOSÉ SERFATY VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.861.228. 2. SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido totalmente vencida.

Admitida la solicitud se acordó oír las declaraciones de los testigos que presentare la parte interesada. Examinados los recaudos presentados y oídas las declaraciones de los testigos ciudadanos NATALIA DEL CARMEN RIERA ROJAS e IGNACIO SEGUNDO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 5.918.757 y 2.379.125, respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Carora, Municipio Torres del Estado Lara, las cuales son valoradas por este Tribunal como plena prueba por ser contestes en sus afirmaciones. Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano BENICIO ANTONIO ALVAREZ, antes identificado.....

Admitida la solicitud se acordó oír las declaraciones de los testigos que presentare la parte interesada. Examinados los recaudos presentados y oídas las declaraciones de los testigos ciudadanas DIANA VIRGINIA CARRASCO CARRASCO y CANDIDA DEL CARMEN VASQUEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 19.846.921 y 5.932.005, respectivamente, domiciliadas en esta ciudad de Carora, Municipio Torres del Estado Lara, las cuales son valoradas por este Tribunal como plena prueba por ser contestes en sus afirmaciones. Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano RAFAEL ANTONIO PAIVA SUAREZ, antes id.....