DECISIÓN En atención a los razonamientos y las consideraciones anteriores, llamadas por la doctrina como "factores de Ponderación" este Tribunal de retasa constituido en la presente causa, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declarar CON LUGAR por ser razonable y justo retasar el monto de los honorarios profesionales intimados por los abogados LUIS ALFREDO SALDIVIA PEÑALOZA y LUIGIA PASSARIELLO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.380.789 y 10.511.355 respectivamente y DECLARA: Primero: Retasados los Honorarios Profesionales estimados e intimados por su actuación señalada en la partida "9" en la cantidad de VEINTIÚN MIL BOLÍVARES (Bs. 21.000,ºº), Segundo: Se condena a la empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, ya identificada, a pagar a los abogados intimantes la cantidad de VEINTIÚN MIL BOLÍVARES (Bs. 21.000,ºº), Tercero: Por la naturaleza del juicio la presente sentencia que.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la pretensión de IMPUGNACION Y RECLAMACION DE PATERNIDAD propuesta por el ciudadano ANDRES AVELINO MORALES PARADAS, contra los ciudadanos JOSE COROMOTO MORALES PARADAS y ELINA DE JESÚS VILLASMIL ROMERO, previamente identificados.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud de Ampliación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad incoada por la Defensa Técnica y Acuerda la AMPLIACION DE LA MISMA, a favor de la ciudadana: YANEIRA COROMOTO MALAVER GUERRA, titular de la cédula de identidad Nº 7.856.625, por la presunta comisión del delito de USURPACIÓN DE FUNCIONES Y FALSA ATESTACIÓN, previsto y sancionado en los Artículos 231 y 320 del Código Penal, quedando la misma obligada a presentarse una vez cada SESENTA (60) días. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese oficio a los organismos de segu.....

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición formulada por la abogada LUISA CRISTINA GONZALEZ CAMPOS, actuando en su carácter de Juez Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protecciòn de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Carora. En consecuencia, ofíciese a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, a los efectos de la designación de un ponente para dicho expediente.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la Abg. PATRICIA VARGAS SEQUERA en su carácter de apoderada judicial de ESTACIONAMIENTO COUNTRY C.A, CARLOS LUIS HERNANDEZ y JUAN JOSE HERNANDEZ contra la decisión de fecha 22/11/2011 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión tomada.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento de Ejecución de Hipoteca, intentado por el ciudadano: HERIBERTO MOLINA MARIN, en contra del ciudadano: FRANKIS RAFAEL ARAUJO, ya identificados, de conformidad con lo establecido en los artículos, 08 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente según lo dispuesto en el articulo 452 de la Ley Especial. En base a lo anteriormente expuesto se da por terminada la presente causa, y por cuanto el presente asunto se encuentra concluido, este Tribunal dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, una vez devueltos los originales a la parte actora, en consecuencia tómese nota y désele salida en los li.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano RICARDO ERNESTO ELCURE ZAKARIAS en contra de MAPROCA MATERIALES C.A, LUIS JOAQUIN JIMENEZ Y MARCO BRACAMONTE.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que por la parte demandada compareció el apoderado judicial, abogado HEIMOLD ANTONIO SUAREZ CRESPO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 48.126, quien consigna original y copia simple de instrumento poder que acredita su representación a los fines de la certificación de la copia y de la posterior devolución del original. Es todo

Por consiguiente, ante la conformidad de las partes y respetando los términos fijados en la autocomposición procesal supra descrita, este Juzgador imparte su aprobación y en consecuencia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, en los términos antes expuestos, de conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y los artículo 1304 y 1713 del Código Civil Venezolano, impartiéndole el valor de Cosa Juzgada. ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se acuerda la devolución de las pruebas presentadas. Es todo y conformes firman.

Este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre el ciudadano RAFHAEL GIMENEZ COLMENAREZ, asistida por el abogado en ejercicio, JUAN CARLOS DIAZ DAVILA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 102.049, en su condición de Procurador de Trabajadores y la parte demandada sociedad mercantil CENTRO FAMILIAR EL PARAISO DE LARA quien se encontraba representada en todo momento por su apoderada judicial el Abg. ALIRIO GOMEZ ANZOLA, JESUS DURAN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 114.826, 113.800. Así se decide.-