Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 9 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 256, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA EN CONTRA DEL IMPUTADO manteniéndole las medidas impuestas en fecha 13 de febrero de 2006, pero en vista de que el imputado de auto se le dicto Medida Privativa de Libertad en fecha 20 de julio de 2008, por el Tribunal Octavo de Control y la cual fue acumulada a este asunto y en ambas causa, consta los escrito acusatorio en contra del mismo, se acuerda mantenerlo privado de su libertad a los fines de asegurar las resultas del proceso y ordena fijar audiencia preliminar para el día 26/03/2009 a las 2:30 p.m. Se ordena dejar sin efecto, la orden de captura que pesa sobre el ciudadano Alexis José Idrogo. .....

Se libró oficio N° 149-2009 al Juez Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remitiendo anexo en (37) folios útiles el presente asunto una vez cumplido, conforme auto de esta misma fecha.

declara IMPROCEDENTE la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO

Este Tribunal Ejecución Nº 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO solicitada por el penado JHONATAN MIGUEL HURTADO, CEDULA DE IDENTIDAD 25.824.444, POR EL LAPSO DE TRES (03) MESES Y DOCE (12) DIAS.

Este Tribunal Ejecución Nº 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO y ESTUDIO solicitada por el penado FORTUNATO ANTONIO CARRASCO PEREZ, cédula de identidad Nº 9.637.513, por el lapso de OCHO (08) MESES Y DOCE (12) DÍAS.

el Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal le imparte su homologación. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio. Archívese el expediente en su oportunidad.

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se acuerda devolver el documento original del poder y dejar en su defecto copia certificada en su lugar una vez sea consignado el fotostato del mismo.

En razón de lo antes expuesto: este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la REPOSICION DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Lara cumpla con la notificación ordenada mediante sentencia, a fin de que se inicie el lapso de apelación para las partes, y el Tribunal proceda a oír los recursos correspondientes . No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandada en fecha 28 de enero del 2009, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 26 de enero del 2009. En consecuencia, Se CONFIRMA el auto recurrido. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.