DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada de conformidad con el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, SEGUNDO: CON LUGAR la demanda, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por la Firma Mercantil ADMINISTRADORA C.A. LARA YARACUY, empresa de este domicilio, constituida por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el 12 de Agosto de 1.969, inserta bajo el Nº 79, folios 61 vto., al 68 del Libro de Comercio Nº 2, contra la ciudadana MARIA NANCY MATERAN BARRERA, venezolana, mayor de edad, Ingeniero, de este domicilio, y titular de la Cédula de Identidad N° 7.317.329. En consecuencia, s.....

mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, de igual manera da por terminado el juicio y ordena remitir el presente expediente al archivo judicial.- EL JUEZ, ABG. MARTÍN E. BONILLA. LA SECRETARIA, ABG. EMMA GARCÍA Seguidamente se ordena remitir el presente expediente al depósito del archivo judicial regional, constante de treinta y uno (31) folios útiles.- La Sec.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el derecho declara; la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA por cuanto el libelo no cumple con los requisitos exigidos en el Art.123 ejusdem debido a la inadecuada subsanación en la presente causa. Así se decide.-

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado en que el Juez de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo fije nueva oportunidad para la prolongación de la audiencia preliminar en el entendido de que las partes se encuentran a derecho. En consecuencia, se REVOCA la sentencia recurrida en todos sus términos y se ordena al Juzgado a quo fije nueva oportunidad para la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar, en el entendido que las partes se encuentran a derecho. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístre.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia del Ministerio Publico esta Juzgadora estima que la agresión del Ciudadano JUNIOR JOSE HERNANDEZ MADRID se encuadran en las circunstancias previstas en el Articulo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, por lo que se DECLARA CON LUGAR LA FLAGRANCIA, fue aprehendido bajo las circunstancias se acuerda la precalificación el delito de VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 y 42 de la ley orgánica sobre el derecho a las mujeres a una vida libre de violencia. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el PROCEDIMIENTO ESPEC.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: Consumada la Perención y en consecuencia, Extinguida la Instancia en la presente causa.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario en cuanto a lugar en derecho, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en los artículos 259, 260, 261 y 262 del Código Orgánico Tributario. Procédase a su tramitación y sustanciación conforme con lo establecido en el artículo 268 y siguiente ejusdem.

En mérito de lo anteriormente expuesto, Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control nro. 4, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley ACUERDA LA REVISION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL CIUDADANO: JHON HARRISON RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad nro. 21.726.464, en virtud de la CONDUCTA OMISIVA DEL MINISTERIO PUBLICO EN PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO EN EL LAPSO DE 30 DIAS PREVISTO PARA ELLO , O EN SU DEFECTO PETICIONAR LA PRÓRROGA A QUE SE CONTRAE EL ARTICULO 250 IN COMENTO, a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 406, ORDINAL PRIMERO DEL CODIGO PENAL, imponiéndole medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad de presentación dos (02) veces por semana los días jueves y martes, por ante la Taquilla de Presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara,.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, admite cuanto ha lugar en derecho, la demanda vía juicio ejecutivo incoada por los abogados Nagib José Eid Echeto y Estrella Ranuare, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.114.808 y V-7.360.024, abogados inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 34.596 y 23.692, respectivamente, en su carácter de representantes de la República Bolivariana de Venezuela, adscritos a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en contra de la Sucesión Adela Terán de Aldana, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley.

DECISION. Oídas como fueron las partes, así como lo declarado por el Imputado en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de CONTROL de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se observa que hubo un hecho punible y Se Declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, tal como se desprende del acta policial de fecha 01 de junio de 2011 en la que se deja constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión del imputado ese mismo día en la Parroquia Tamaca calle 7 vía Pública, y de la incautación de la evidencia que está descrita en la planilla de registro de cadena de custodia, constituida por un arma de fuego modelo Mini Ingrams sub a.....