DECISIÓN En merito a las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida de amparo cautelar, solicitada por el abogado CARLOS EDUARDO QUESEDO URIBE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.883.365, inscrito en el I.P.S.A bajo el Número 161.468, actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil "DISTRIBUIDORA JJ CAR CA", parte demandante; en consecuencia, se ordena: SEGUNDO: A la Sindicatura del Municipio Moran del Estado Lara, al Director General del Municipio Moran del Estado Lara, al Alcalde del Municipio Moran del Estado Lara y demás organismos municipales, abstenerse de continuar con la ocupación ilegal, u cualquier otra acción .....

Se dicto resolucion mediante el cual Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio

En el caso de autos, se constata que la última actuación procesal fue realizada en fecha 11/03/2020 y por cuanto desde aquella fecha la parte actora no ha efectuado diligencia alguna tendiente a continuar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en la norma contenida en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena la devolución de los originales, una vez sean consignados los fotostatos y su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Seguidamente se ordena el levantamiento de las medidas decretadas, líbrese los.....

En atención a lo antes descrito, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, por las razones de hecho y del Derecho anteriormente fundamentadas, acuerda decretar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, que por motivo de PRESTACIONES SOCIALES, interpusiera el ciudadano ALCIDES JOSE PALENCIA VIVAS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.4425.015 en contra Entidad de Trabajo ALENTUY C.A., de este domicilio. Y así se decide. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadana NAYIBES DE LA PAZ AGUIRRE CAMACHO.-

Se declaró TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana FAUSTINA SANCHEZ LUCENA.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Desistido el presente procedimiento de Guardia y Custodia incoada por la ciudadana Katiuska Del Carmen Riera Mendoza Antes identificada.

PRIMERO: Citar, al ciudadano PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO LARA, para que tenga conocimiento de la interposición y admisión de la presente demanda, se le otorga quince (15) días hábiles, de conformidad con el artículo 94 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República para que se dé por citado, concluidos este lapso se entenderá consumada su citación. Igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 67 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se le concede un lapso de cinco (5) días hábiles siguientes, para que informe al Tribunal sobre las vías de hecho a que se contrae el presente recurso. Remítase anexo copia certificada del escrito de recurso, de los recaudos consignados con el libelo y del presente auto. SEGUNDO: Citar, al ciudadano SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO MORAN DEL ESTADO LARA, para que tenga conocimiento de la interposición y admisión de la presente recurso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 153 de la Ley O.....