En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de Habeas Corpus incoada por el Abogado Armiño Lugo a favor del ciudadano ALBERTO ENRIQUE CASTILLO CRESPO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 13.181.120, por cuanto la violación de los Derechos Constitucionales de Libertad y Seguridad Personal así como Debido Proceso, cesaron con ocasión del cumplimiento de la sanción policial que le fue impuesta. Por otra parte, se declara CON LUGAR la Acción de Habeas Corpus incoado por el Abogado Armiño Lugo inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 25.640, a favor de los ciudadanos DAVID JOSE DURAN GALINDEZ y JOSE LEOBALDO TORREALBA, venezolanos, titulares de las cédulas.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de Habeas Corpus incoada por la Abogada Luny Maldonado Moreno a favor de los ciudadanos CESAR DANIEL D´AVILA MALDONADO y JESUS RAFAEL CAMARGO PEREZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 16. 531.499 y 7.180.823 respectivamente, por cuanto la violación de los Derechos Constitucionales de Libertad y Seguridad Personal así como Debido Proceso, cesaron con ocasión del cumplimiento de la sanción policial que le fue impuesta. Por otra parte, se declara CON LUGAR la Acción de Habeas Corpus incoado por la Abogada Luny Maldonado Moreno, a favor del ciudadano JOSE RAFAEL ROPERO CASTELLANO, ve.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la Acción de Habeas Corpus incoado por la ciudadana Miriam de Jesús Alvarado, titular de la cédula de identidad N° 9.578.400, a favor del ciudadano FRANKLIN ORLANDO BARRIOS MUJICA indocumentado, por cuanto a juicio de esta Juzgadora la detención del mismo se verificó en cumplimiento de una norma que, al tipificar ciertos actos como delictivos y asignarle una pena determinada, usurpa las competencias propias del Poder Nacional y lesiona los derechos fundamentales de los ciudadanos, que en éste caso se circunscriben en los derechos de Libertad Personal y Debido Proceso (en el campo especifico del principio de la Legalidad y Reserva Legal), y por ende la detención de este ciudadano en la Comandancia General de la Policía del Estado Lara no se encuentra sustentada por algu.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la Acción de Habeas Corpus incoado por el Abogado Armiño Lugo inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 25.640, a favor del ciudadano TERRY GRIKI GOMEZ ANDRADES titular de la cédula de identidad N° 12.242.348, por cuanto a juicio de esta Juzgadora la detención del mismo se verificó en cumplimiento de una norma que, al tipificar ciertos actos como delictivos y asignarle una pena determinada, usurpa las competencias propias del Poder Nacional y lesiona los derechos fundamentales de los ciudadanos, que en éste caso se circunscriben en los derechos de Libertad Personal y Debido Proceso (en el campo especifico del principio de la Legalidad y Reserva Legal), y por ende la detención de este ciudadano en la Comandancia General de la Policía del Estado Lara no se encuentra sustentada po.....

Oídas las exposiciones de las pretensiones de las partes el Juez anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Vista la exposición de la Fiscal del Ministerio Público y la defnesa en los tribunal decide: 1.- Vista la solicitud de la fiscal, se le impone Medida de presentación periódica una vez al mes, Art. 582 literal "b", "c" y "f", de la LOPNA. 2.-que continúe el procedimiento ordinario. 3.- se otorga la libertad y entrega su Representante Legal. 4.- Se acuerda sean practicados los exámenes psicosociales por el equipo técnico que apoya esta Sección. Líbrense oficios

Oídas las pretensiones de las partes el Juez anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Vista la exposición de la Fiscal del Ministerio Público y de la Defensa y revisadas las actuaciones consignadas por la fiscal, este dTribunal considera que existen elementos de convicción del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego yla participación del Adolescente y en consecuencia Acuerda: 1.- Aplicar Medidas Cautelares prevista en el Art. 582 literal "b" de la LOPNA, someterse al cuidado y vigilancia de una Institución, en este caso Casa Taller El Eneal y Consejo de Protección del Municipio Crespo. 2.-Se acuerda la realización del peritaje de conformidad con el Art. 587 de la LOPNA, por parte del Dr. Rubén Sangurima en el HCAMP. Líbrese oficio y 3.- Se ordena que las investigaciones continúen por la vía ordinaria. Es todo.

Oídas las pretensiones de las partes el Juez anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguietes términos: 1.- Acuerda Medida Cautelar, del Art. 582 literales "b" de la LOPNA, es decir someterse al cuidado y vigilancia de su rep. legal, y literal "c", presentación cada 15 días, por el Tribunal, 2.- Se declara improcedente la solicitud de peritaje psiquiátrico, solicitado por la defensa, sin perjuicio de que la defensa como elemento de investigación lo solicite de conformidad con el Art. 305 del COPP., aplicable por remisión expresa del Art. 537 de la LOPNA, 3.- se ordena que las investigaciones continúen por la vía ordinaria. 4.- Se ordena la libertad y entrega a su madre, del adolescente.Vista la solicitud de revocatoria realizada por la defensa, el Tribunal lo declara sin lugar ya que la decisión de este Tribunal no es un acto de mero trámite, ni de sustanciación, sino una decisión interlocutoria que decidió una solicitud de una de las partes. Es todo.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado N° 6 en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad a favor de los ciudadanos GREGORIO ANDRES MATA PEREZ, GUSTAVO JAVIER GOMEZ BARRADAS y CARLOS ALBERTO REINOSO venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° 12.025.653, 14.372.303 y 14.372.895 respectivamente, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3°, 4° y 9° del Código Penal en relación con lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 80 ejusdem, de conformidad con lo dispuesto en los ordinales 3°, 4° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndosele en el acto de la obligación de presentarse cada ocho (08) días por ante la U.R.D.D de este Circuito Judicial.....