DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad a favor de los ciudadanos ERICK SAMAL CAMACARO PADILLA, RIOISMAR ANDRÉS VÁSQUEZ y JEAN CARLOS VÁSQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número 17.925.874, 20.189.592 y 19.640.035 respectivamente, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego tipificado en el artículo 277 del Código Penal para el primero de los mencionados y Ocultamiento de Arma de Fuego, tipificado en el artículo 277 del Código Penal vigente para los dos últimos imputados, de conformidad con lo dispuesto en los ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la tramitación de la causa por .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena a solicitud del Ministerio Público la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad a favor de los ciudadanos JUAN MARÍA INFANTE GARCÍA, ISMAEL RAMÓN MARTÍNEZ QUERALES, GUSTAVO ENRIQUE MENDOZA, MELECIO ANTONIO ALVARADO y VIRGILIO ANTONIO MENDOZA SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número 6.097.450, 9.573.724, 12.022.584, 3.541.580 y 11.428.430 respectivamente, por la presunta comisión de los delitos de Extracción Ilícita de Materiales y Actividades en Áreas Especiales y Ecosistemas Naturales, previstos y sancionados en los artículos 31 y 58 de la Ley Penal del Ambiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3° y 9° del Código Orgáni.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena a solicitud del Ministerio Público la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad a favor del ciudadano BAUDILIO ANTONIO RIERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.373.232, por la presunta comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo dispuesto en los ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal Ordinario. Regístrese. Cúmplase.- LA JUEZ TITULAR SEXTA DE CONTROL, ABG......

PRIMERO: Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo de Amparo Constitucional, interpuesta en fecha 13 de Julio del 2006, interpuesta por el Abg. Héctor Antonio Prince Montezuma, en su condición de defensor del ciudadano ALIRIO JOSÉ TERÁN, por la presunta violación de los Derechos de su defendido; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISION En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la Acción de Habeas Corpus incoada por el Abogado Gerardo Méndez García a favor del ciudadano LUIS ALBERTO LINAREZ PÉREZ, de quien se desconocen mayores datos de identificación, por cuanto a juicio de esta Juzgadora la detención del mismo se verificó en cumplimiento de una norma que, al tipificar ciertos actos como delictivos y asignarle una pena determinada, usurpa las competencias propias del Poder Nacional y lesiona los derechos fundamentales de los ciudadanos, que en éste caso se circunscriben en los derechos de Libertad Personal y Debido Proceso (en el campo especifico del principio de la Legalidad y Reserva Legal), y por ende la detención de este ciudadano en la Comandancia General de la Policía del Estado Lara no se encuentra sustentada por alguna no.....

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 9 de Agosto del 2006, por la Defensora Pública Penal Abg. Zarelly Zambrano, Defensora del ciudadano ROCMAR ALEXANDER MORALES, quien funge como Acusado en el Asunto signado bajo el Nº KPO1-P-2004-000020, contra el Tribunal de Juicio Nº 1 de este Circuito Judicial Penal, por la presunta OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO en relación a su solicitud de libertad de conformidad con el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal a favor de su defendido ciudadano ROCMAR ALEXANDER MORALES.

Se acuerda sustituir la medida Impuesta del articulo 582 literal “B” por la medida cautelar contenida en el articulo 582 literal “A”.es decir DETENCION DOMICILIARIA .la cual cumplirá en la dirección que consta en autos.

Este Tribunal acuerda la medida en virtud de que el Estado tiene la obligación de garantizar a los adolescentes imputados un trato acorde con el fomento de su sentido de la dignidad humana, promoviendo la reintegración del adolescente, a los fines de que este asuma una función constructiva en la sociedad