este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible la reforma de demanda planteada en la presente causa.

Se ACUERDA dejar sin efecto la orden de arresto transitorio decretado por este Tribunal en contra del ciudadano RENE ALEXIS ROSALES, en fecha 23 de octubre de 2009. SEGUNDO: Se ACUERDA dejar sin efecto la comunicación Nº 7105 de fecha 23 de Octubre de 2009, librada al Comandante de la Policía del estado Lara, para lo cual se ordena librar comunicación al mismo organismo informando que ha quedado sin efecto dicha medida de arresto transitorio. TERCERO: Se RATIFICAN las medidas de protección y seguridad decretadas por el órgano receptor de la denuncia contenidas en el artículo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia relativas a la prohibición de acercarse a la víctima o sus familiares, a su sitio de residencia, trabajo o estudio, así como la prohibición de realizar actos de percusión, acoso u hostigamiento por si o por interpuesta persona en contra de la víctima o sus familiares. CUARTO: Se acuerda DECRETAR las medidas de prote.....

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD AL IMPUTADO: YHONNY ALBERTO PÉREZ PEROZO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 14.031.409, debiendo cumplir la medida impuesta en el Centro Penitenciario de los Llanos, por encontrarse llenos lo extremos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acordó continuar la investigación por la vía del Procedimiento Abreviado, por lo que se ordena la remisión del presente asunto al Tribunal de Juicio que por distribución corresponde dentro del lapso legal. Se libro oficio, Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Revisado como ha sido el cómputo de pena practicado por este Tribunal en fecha 08 de enero de 2010, siendo que el mismo presenta un error, toda vez es improcedente en este caso optar por la Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena a tenor del artículo 60, numeral 4to de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por cuanto el delito por el cual fue condenado el penado en su límite máximo excede de seis (06) años, se acuerda reformar el cómputo, con la corrección respectiva. Líbrese oficio. Refórmese el cómputo.

Por las razones anteriores, este Tribunal Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO, solicitada por el penado HERNANDEZ FIGUEROA LEONARDO, titular de la cédula de identidad nro.13.368.092, por el lapso de de UN (01) AÑO, UN (01) MES, VEINTISIETE (27) DIAS Y DOCE (12) HORAS, de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º, 5º letra "b" y 6° de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Procédase a practicar cómputo actualizado de pena de manera inmediata.- Remítase copia de la presente decisión al Director del Internado Judicial de Barinas.

COMISIÓN CUMPLIDA.-

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre del expediente una vez que conste en autos el último de los pagos acordados.-

dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de NORYS TEÒFILA LINAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.586.983, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno, sea un ente público o privado, conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa. Devuélvanse las actuaciones a la parte interesada, déjese copia del presente decreto y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.

En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La perención de la instancia de treinta días, en la presente causa intentada por el ciudadano ALFREDO VLADIMIR PEREZ CACERES, contra la ciudadana NORMA DEL CARMEN PIÑA, ambos suficientemente identificados en la parte superior de esta sentencia. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Considerando los razonamientos de hecho y derecho realizados en la presente oportunidad, y vista la peculiaridad del caso, constatado que no se tomaron en cuenta en su totalidad los elementos necesarios para la decisión adoptada, este Tribunal, en aras del principio constitucional de la justicia material como valor preeminente sobre el carácter formal normativo, y con fundamento en criterio anteriormente citado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, aplica la disposición contenida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley REVOCA el fallo dictado en fecha 14 de Junio del 2010, mediante el cual declinó la competencia en la presente causa, continúese con la misma. ASI SE DECIDE.