DECISION Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio DIVORCIO FUNDAMENTADO EN LA SENTENCIA 446/2014 de fecha 15 de Mayo del año 2.014, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 14-0094 SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE JESUS CABRERA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.035.388 y la ciudadana: ZORAIDA HAISKEN REQUENA PATIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.013.532. TERCERO: Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes de conformidad con lo establecido en el art.....

/Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A en concordancia con la Sentencia 1070/2016, de fecha 9 de Diciembre de 2016 dictada por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, la cual fue intentada por la ciudadana LESBIA YOLANDA RAMIREZ PEÑA, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-7.333.949, contra el ciudadano LESLIE DESMOND NUNES, extranjero, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°E-81.526.493.

Se dicto sentencia Definitiva en la que se declaro con lugar la Demanda de Divorcio.

Ahora bien, este tribunal para decidir observa: En el caso bajo análisis, se constata que este Tribunal no se prenunció con respecto a la admisión de la reconvención presentada en fecha 15/01/2019 por los ciudadanos Manuel Isidro Colmenares y Yenny Militza Gutiérrez Vale, debidamente asistidos por el abogado Ilber José Meléndez Cuevas. En consecuencia y siendo la oportunidad para decidir, con fundamento en lo preceptuado en el artículo 245 del Código de Procedimiento Civil, que reza: "Salvo lo dispuesto en el artículo 209, la sentencia podrá limitarse a ordenar la reposición de la causa, por algún motivo legal, al estado en que la propia sentencia se determine". En tal sentido y atendiendo a la norma citada, este tribunal, en aras de preservar el derecho a la defensa y el debido proceso, establecidos en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estima que lo procedente en derecho es REPONER la causa al estado de admisión de la reconvención. Como .....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de INTERDICCION CIVIL, intentada por el ciudadano EDWARD KLUSZEWSKY RODIGUEZ, contra la empresa MAPFRE.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la solicitud de Título Supletorio.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la solicitud de Título Supletorio.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la solicitud de Título Supletorio.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la solicitud de Título Supletorio.-

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Edinson Mujica, inscrito en el I.P.S.A. bajo matrícula Nro. 47.956, en su condición de apoderado judicial del accionante, ciudadano LISANDRO JOSÉ ALVARADO COLMENÁREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.935.928, contra la sentencia de fecha treinta (30) de enero de 2020, dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: En consecuencia de lo precedentemente decidido, se revoca la recurrida. Se repone la causa al estado que el Tribunal que le corresponda conocer de ésta, vuelva a dictar sentencia sin cometer los vicios aquí establecidos en la recurrida.....