Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el Proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Es todo, se leyó, conforme firman:

De lo expuesto se deduce que corresponde la competencia para conocer de la pretensión de los ciudadanos MARÍA DE JESÚS SÁNCHEZ, (ANALISTA), ROSELIANO ANTONIO PÁEZ YÉPEZ, (CONDUCTOR H5T), WILFREDO JOSÉ AZUAJE GONZÁLEZ, (SUPERVISOR DE ZONA), JOSÉ RAFAEL SÁNCHEZ, (ALMACENERO), JUAN JOSÉ PACHECO, (TÉCNICO INSTRUMENTISTA II), RAFAEL LUCIDIO AGUILAR OVIEDO, (AYUDANTE DE TOPOGRAFIA), VIRGILIO DE JESÚS AGUILAR (RECEPCIONISTA), VÍCTOR ORLANDO FONSECA MONTERO, (AYUDANTE DE TOPOGRAFÍA), MARINES YANEQUEFER BOHÓRQUEZ EMAN (CONTABILISTA) y LILIA LEONOR ALTUVE GONZÁLEZ,(AUXILIAR DE CONTABILIDAD), al Tribunal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en virtud de lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone que: "la incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en el último aparte del artículo 47 se declarará aun de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso", por tratarse que los demandan.....

PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se celebre la audiencia de juicio de conformidad con previsto en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena fijar fecha y hora para celebrar la audiencia de juicio por auto expreso, una vez precluido el lapso para ejercer el recurso que corresponda. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se refirió al fondo de la controversia y se dictó de oficio.

DECISIÓN Tomando en consideración todo lo expuesto precedentemente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la demanda de divorcio incoada por la ciudadana María Gabriela Rodríguez Hernández, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.921.912 contra el ciudadano Jonathan José Mendoza Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.943.237, en consecuencia, se disuelve el vínculo conyugal contraído en fecha seis (06) de junio de 2007, ante el Registro Civil de la Parroquia Trinidad Samuel del Municipio del Estado Lara, cuya acta de matrimonio se encuentra inserta bajo el Nº 121.

En vista de que ha transcurrido más de un año de la separación de cuerpos relacionada con el presente juicio y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación de los cónyuges, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: ANGEL YOMAR ROJAS y NAILETH JOSEFINA ALVARADO BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-15.847.089 y V-14.031.766, respectivamente, por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan de Villegas, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha: 01-12-10 según consta los Libros de Registros de Matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2010, quedó anotado bajo Acta Nº 519. Durante el Matrimonio no procrearon hijos. Se declara disue.....

Este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, demanda de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, presentada por el abogado ZALG S. ABI HASSAN titular de la cedula de identidad N°V-7.305.001, Inpreabogado bajo el N°20.585, contra el ciudadano MANUEL ALEJANDRO CONTRERAS PADILLA titular de la cedula de identidad N°11.960.531, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil por ser contraria a derecho.

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: PRIMERO: Observa, este Tribunal que no existe controversia entre las partes en cuanto a la existencia del acta de convenio signada con el N° 150/2012, levantada por ante la Oficina de Inquilinato de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 18/09/2012.- En este mismo orden y habiéndose determinado los puntos en las cuales las partes están contestes, corresponde ahora fijar los hechos y límites controvertidos en la presente causa, los cuales serán objeto de pruebas conforme a derecho: HECHOS CONTROVERTIDOS: PRIMERO: Aprecia este Operador de Justicia, que existe controversia en cuanto a la demostración del presupuesto dispuesto en el artículo 40 literal "G" del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial. SEGUNDO: Igualmente, observa este Juzgador, que existe controversia en cuanto a la procedencia o no de la cancelación del canon de arrendamiento correspondiente a.....

Se DECLARÓ: EL DESCONGESTIONAMIENTO de la presente causa; y en consecuencia se ordenó remitir el presente expediente al archivo judicial a los fines de su custodia, en el entendido, que si alguna de las partes lo requiriese, el Tribunal lo solicitara mediante oficio.

Se DECLARÓ: El DESCONGESTIONAMIENTO de la presente causa; en consecuencia se remitir el presente expediente al archivo judicial a los fines de su custodia, en el entendido, que si alguna de las partes lo requiriese, el Tribunal lo solicitara mediante oficio.

DISPOSITIVA Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta la flagrancia, DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano ALEJANDRO JOSE FRANCO, titular de la cedula de identidad Nº 20.851.382, por la comisión del delito PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, previsto y sancionado en el articulo 268 LOPNNA, ACTO CARNAL, previsto y sancionado en el articulo 378 del Código Penal, ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 259 Primer Aparte de la LOPNNA, VIOLENCIA PSICOLÓGICA previsto y sancionado en el articulo 39 Ley de Genero, TRABAJO FORZOSO, previsto y sancionado en el articulo 255 de LOPNNA, RAPTO CONSENSUAL, previsto y sancionado en el articulo 384 Código Penal. Se ordenó la continuación del presente asunto por la vía del procedimiento.....