este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba el mencionado JUSTIFICATIVO JUDICIAL PERPETUA MEMORIA DE VEHICULO (MOTOCICLETA) y lo declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de la motocicleta antes descrita que ejerce el ciudadano CESAR AUGUSTO GUERRERO, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre la motocicleta identificada en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre terceros que puedan tener interés. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las actua.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

-V- DECISIÓN En virtud de las razones precedentemente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PROCEDENTE la presente AMPLIACION Y ACLARATORIA solicitada por el Abogado WHILL R. PEREZ COLMENAREZ, Venezolano, Inscrito debidamente en el I.P.S.A bajo el N° 177.105 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS HONORIO SIGALA VENEGAS plenamente identificado, téngase el presente fallo como complemento de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 05/12/2022; debe leerse y entender la presente decisión de la siguiente manera, PRIMERO: CON LUGAR la impugnación de la cuantía realizada por la parte demandada a la estimación estipulada en la reforma de la demanda presentada por la parte demandante LUIS HONORIO SIGALA VENEGAS, 8 (...) SEXTO: Notifíquese a los representantes legales.....

Por los motivos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, la Jueza Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: Improcedente la inhibición planteada por la abogada Deysi Carrero Fernández, Jueza del Tribunal Tercero de Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto L-2022-000591, al aplicar de manera incorrecta las normas adjetivas, conforme a la motiva del presente fallo.

Se dictó sentencia interlocutoria DECRETANDO MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el cincuenta por ciento (50%) de los bienes inmuebles en ella descritos.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en solicitud de Divorcio 185-A, suscrita por los ciudadanos MARIA LEONOR VERA DURAN y AUGUSTO ANTONIO PIÑA OSAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° 16.001.376 y N° 9.544.451, respectivamente, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.Lara.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los ar.....

SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil y la jurisprudencia vinculante; y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIA VIRGINIA MALDONADO CASTRO y FRANCISCO MIGUEL MENDEZ ANDUEZA