CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogado César Domínguez Agostini.

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de FIJACION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana DILIA LOPEZ BERMUDEZ, en su condición de Fiscal Centésima Tercera del Ministerio Público, en representación de los niños (...), quienes se encuentran representados por su progenitora YENNY MARGARITA FLORRES FRANKLIN, contra el ciudadano VICTOR JOSE VEGA MEDINA, todos plenamente identificados a los autos, en consecuencia, se fija la Obligación Alimentaria en el monto de BOLIVARES CIENTO CINCUENTA MIL (150.000,00) mensuales, pagaderos en partidas quincenales de BOLIVARES SETENTA Y CINCO MIL (75.000,00), descontados de nómina del sueldo del obligado los días quince y último de cada mes, y entregadas .....

SE FIJÓ OBLIGACION ALIMENTARIA PROVISIONAL, POR LA SUMA DE 276.492,OO) A FAVOR DEL NIÑO DE AUTOS. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 512 DE LA LOPNA.

Vista la Diligencia de fecha 13 de Noviembre de 2006, suscrita por la abogado HERMA RODRIGUEZ, en su carácter de apoderada Judicial de la parte actora, mediante la cual solicita celeridad procesal en cuanto a la notificación de la parte demandada, por cuanto la demanda está próxima a prescribir, este Juzgado, en consecuencia, ordena Oficiar al Departamento de Alguacilazgo a los fines de que se habilite el tiempo necesario para que se materialice la práctica de la notificación de la parte demandada, la empresa INVERSORA TURÍSTICA DE CARACAS, C.A. tal como lo establece el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

"...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78. SEGUNDO: En virtud de la decisión tomada se condena en costas a la parte actora. Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los quince (15) días del mes de Noviembre de 2.006.- Años 196° y 147° LA JUEZ TITULAR Ab.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologada el presente convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó INMOBILIARIA MATAGRANDE C.A., contra el ciudadano PEDRO GONCALVES DA COSTA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En vista del Convenimiento suscrito por las partes no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los Quince (15) días del mes de noviembre del año dos mil seis. (2.006). Años: 195º de la Independencia y 147º de la Feder.....

este Juzgado Superior observa que dicha solicitud no es contraria a derecho y en consecuencia ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación al demandado.

Este juzgado a los fines de pronunciarse sobre la medida solicita, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 de la ley sobre ventas con reserva de dominio, exige caución o garantía suficiente para responder a la parte contra quien se dirige la medida.

Por las razones de hecho y de derecho, precedentemente expuestas este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, impuesta a los ciudadanos MONTILLA ORTIZ ROQUE y PERALTA MARTÍNEZ JHONATHAN, de conformidad con el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

En atención a lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio N° XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, considera procedente la solicitud efectuada y en consecuencia se deja Constancia para perpetua memoria que el ciudadano JMS, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.526.103; ha asumido hasta la fecha la crianza y manutención del niño y al adolescente XXXXXXX, quedando en todo caso, salvo los derechos de los terceros, por disposición expresa de los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la oficina de atención al público a los fines de remitir lo conducente.