este Tribunal habida consideración que mediante un contrato bilateral, ponen fin al presente proceso, mediante prestaciones distintas a las requeridas en el libelo de la demanda, y teniendo las partes suscribientes capacidad necesaria para transar, sin que en el fondo por otra parte la fórmula en referencia atente contra el orden público y las buenas costumbres, ni en definitiva versa sobre materias en las cuales se encuentren prohibidas las transacciones, es por cuya razón que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Homologa la Transacción, en consecuencia, téngase la misma como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.-

Se declaroCON LUGAR la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales.

Se HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES

Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 07, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, Decreta la Privación Judicial Preventiva contra los ciudadanos Rafael Ramón Mendoza C.I. 19.572.891, de 18 años de edad, artesano, soltero, fecha de nacimiento 08-12-86, domiciliado en el Barrio José Amado Rivero, calle 17 con avenida 16 casa N° 558 a tres casas del Multihogar Mis Sueños y al ciudadano Gerardo Ramón Urriola Mendoza C.I. 18.136.049, de 20 años de edad, ayudante de albañilería, soltero, fecha de nacimiento 02-12-84, domiciliado en la Calle 9 entre 14 15, San Rafael frente a Sivegas, Quibor Estado Lara, por la comisión de los delitos de Robo Agravado previsto en el artículo 458 del Código Penal, Lesiones Personales Intencionales Genéricas artículo 413 ejusdem y Uso de Adolescentes para Delinquir artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño .....

Auto devolviendo comision por falta de impulso procesal.

Este Juzgado para decidir observa: El cónyuge al contestar la solicitud admite los hechos de que efectivamente tienen más de cinco (5) años de separados de hecho, tal y como se evidencia en el folio trece (13) de este expediente, y el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no formuló algún alegato para desvirtuar lo expresado por las partes por lo que esta demanda debe prosperar como así se decide. DECISION Por los motivos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio presentada por la ciudadana María Gladys Suárez, contra el ciudadano José Gregorio Verde Páez, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal contraído ante la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha diecisiete 17 de octubre de 1.989. El .....

Este Juzgado tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONDENA a los Ciudadanos: CARLOS JOSE RODRIGUEZ ESCALONA y YANEZ JIMENEZ JOSE DANIEL, ya identificados, a cumplir la pena de tres (3) años y cuatro (4) meses y dos (2) años y ocho (8) meses respectivamente de presidio más las accesorias de Ley, por encontrarlos culpables y penalmente responsables de la comisión del delito de ROBO GENERICO.-

Este Tribunal unipersonal de Juicio N° 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Encuentra culpable al ciudadano HUMBERTO JOSE OVIEDO BRITO, ampliamente identificado en autos, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma De Fuego, previsto en el artículo 278 del Código Penal, en consecuencia se condena a cumplir la pena Tres (3) años de prisión, por los hechos ocurridos en fecha . 2. Se impone las accesorias de la Ley prevista en el artículo 16 del Código Penal. • Inhabilitación Política durante el Tiempo de la Condena • La Sujeción a la Vigilancia de autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena. 3. Se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta al acusado, previsto en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. 4. Se Sobresee la causa en lo respecta al delito de amenaza previsto y sancionado en el artículo .....

este Tribunal de Control Nro 8 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano NISCADO ANTONIO GUEVARA RUIZ, anteriormente identificado, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Sobre Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y 277 del Código Penal, por cuanto son concurrentes los presupuestos del artículo 250 y se dan los presupuestos del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal y la misma se cumplirá en el Centro Penitenciario de la Región Centroccidental. Manténgase la privación judicial preventiva de libertad. Cúmplase.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declina su competencia para continuar conociendo del presente juicio y ordena remitir el presente expediente a las Cortes Primera o Segunda de lo Contencioso Administrativo, donde conste el expediente que por nulidad de acto administrativo intentara el ciudadano Franklin Gerardo Rodríguez Meléndez contra el Municipio Iribarren del Estado Lara, expediente N° 1988 de la nomenclatura llevada por este Tribunal.