Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado SILVIO LA CORTE, apoderado judicial de los ciudadanos LUIS ROMAGNI CARDARELLI y ANTONELLA ROMAGNI DE LA CORTE, identificados en la primera parte del fallo, contra la providencia dictada el 18-01-2011 por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, se ORDENA al citado Juzgado, admita y tramite la presente denuncia mercantil, de conformidad con el contenido del artículo 291 del Código de Procedimiento Civil. Queda así REVOCADA la decisión apelada, sin la imposición de las costas del recurso dado el carácter del fallo. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este .....

Las partes dejan expresa constancia que han actuado en el otorgamiento de esta transacción con plena libertad, sin constreñimiento de tipo alguno, con la debida asesoría jurídica que las ha llevado a estar debidamente informadas de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos. En virtud de que la presente transacción laboral cumple con los extremos contenidos en el artículo 89 de la Constitución Nacional, en concordancia con los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento, las partes solicitan a este Juez del Trabajo se sirva homologar esta transacción con el objeto de otorgarle los efectos de la cosa juzgada, dé por terminado este proceso y ordene el archivo del expediente. Igualmente, las partes solicitamos respetuosamente del ciudadano Juez se sirva ordenar nos sean expedidas por Secretaría dos (2) copias certificadas del presente escrito transaccional y del auto de homologación que sobre él recaiga. Este Tribunal en vista de que la media.....

En consecuencia, el presente procedimiento esta paralizado en fase de citación del Defensor Ad Litem, pues su última actuación fue la aceptación al cargo y su juramentación, por lo que el juicio, deberá continuar en estado de librarse la compulsa para la citación del defensor ad litem, una vez que el juicio continúe. Así se establece.

En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio.

INADMISIBLE, el recurso de apelación

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la inadmisibilidad de la demanda alegada por la parte demandada ciudadanos JOSÉ SALCEDO VIVAS, DAVID BITTAN OBADÍA Y MARTÍN ANTONIO MANZANILLA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la tácita reconducción del contrato de arrendamiento suscrito por las partes, alegada por los codemandados ciudadanos JOSÉ SALCEDO VIVAS, DAVID BITTAN OBADÍA Y MARTÍN ANTONIO MANZANILLA. TERCERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil diez (2010), por el abogado ROBERTO SALAZAR, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano ARMAND CHOUCROUN, en contra de la decisión pronunciada en fecha veinticuatro (24) de febrero de dos mil diez.....

esta Alzada ordena la suspensión de la presente causa, hasta tanto las partes acrediten haber dado cumplimiento al procedimiento especial previsto en los artículo 6 y siguientes de dicho Decreto y una vez que conste en autos dichas actuaciones, continuará el curso del proceso, todo en virtud de salvaguardar los derechos fundamentales, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el mencionado Decreto Ley.- Cúmplase.-

/Este Tribunal considero DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declaró EXTINGUIDA LA INSTANCIA

/Este Tribunal DECLARO LA PERENCION DE INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA (...)