- III - DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción que, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, sigue BAUDILIO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad No. V-918.440. contra la ciudadana YAJAIRA EMILIA MADERA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 6.192.202. Por la naturaleza del presente fallo se condena en costa a la parte actora. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los quince (15) días del mes de marzo del año dos mil diez (2.010). Años: 199º de la In.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JOSÉ ALBERTO NUNES MARQUINA, Juez Unipersonal VI de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial, fundamentada en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión de la demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD interpuesta por la ciudadana JEIMY SABRINA MIJARES, actuando en su carácter de representante de la niña (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de siete (07) años de edad en contra el ciudadano MIGUEL ÁNGEL OSORIO ROMERO.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara improponible la solicitud de ingreso y resolución de la Regulación de Competencia interpuesta por la parte actora ante el A-quo el 06 de noviembre de 2009, en el juicio de Cumplimiento de Contrato incoado por JOSÉ ANDRÉS NÚÑEZ CHACIN contra el ciudadano JOSÉ LAMAS AGRAS, ambas partes plenamente identificadas ab-initio. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la demanda incoada por las ciudadanas RODRIGUEZ MOTA DINA ELIZABETH y CONDE RIVERO MIRFREDD CAROLINA contra la "FUNDACIÓN PROYECTO PAÍS" (HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA). Queda el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA obligado a cancelarle a la Ciudadana RODRIGUEZ MOTA DINA ELIZABETH la cantidad de Bs. 6.413,32 y a la Ciudadana CONDE RIVERO MIRFREDD CAROLINA la cantidad de Bs 11.763,49 por diferencia de prestaciones sociales más lo correspondiente por Beneficio Socio Económico así como lo que les corresponda por intereses moratorios e indexación judicial lo cual será determinado por experticia complementaria del fallo de acuerdo a los términos y condiciones es.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano ALFREDO GARCES PEREZ, contra la sociedad mercantil CAUFER SERVICIOS AMBIENTALES C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada a pagar al actor los conceptos de prestación de antigüedad, las vacaciones a los periodos 2007-2008 y la fracción correspondiente al periodo 2008, el bono vacacional del periodo 2007-2008 y la fracción de bono vacacional del periodo 2008, las fracciones de las utilidades correspondientes a los años 2005 y 2008, indemnización por despido y salarios caídos, cuya cuantificación se ordenó calcular mediante experticia complementaria del fallo que incluirá e.....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 199 ° y 151 °. La Juez La Secretaria Abg. Zaira Faneite Bravo Abg. Carla Orejarena

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN DE FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2009, POR EL TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO (15º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO, TERCERO: SE CONDENA EN COSTA A LA PARTE RECURRENTE.-

De conformidad con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala, verificado que en el caso existe una acumulación de las penas que le fueran impuestas a HENRY RAFAEL ARREAZA PEREZ, en aras de garantizar el principio de la unidad del proceso, acuerda declinar la competencia del asunto en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial del Estado Trujillo.

Recibida por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) la presente solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos INDIRA MILIAN PIÑA y RICARDO SPERANDIO ZAMORA, ambos de nacionalidad Venezolana, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.916.227 y V-9.971.054, respectivamente, quienes actuaron en sus propios nombres y representación; esta Juez Unipersonal N° 12, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que requieran las partes. La Secretaria suscribi.....

Se dictó resolución en la cual se admite y se decreta la separación de cuerpos y bienes, entre los ciudadanos JOSELIN JOSEFINA SARMIENTO CARRILLO Y CARLOS DANIEL VIVAS GONZALEZ respectivamente.