DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos Judith Inmaculada Francisco Pérez y Juan Simón Ortiz Pérez, ya identificados, ante la Prefectura del Municipio Moran del Estado Lara, en fecha 07 de Junio de 1990, bajo el Acta Nro. 43, folio 77 fte al 78 vto del libro de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese despacho en fecha 1990.

Quien suscribe, JESÚS CORDERO GIUSTI, Juez Suplente de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, me INHIBO de conocer la presente causa; por cuanto revisadas las actas procesales se constata que en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por JESÚS PIÑERUA Y OTROS contra FUNDALARA, la parte actora, en su escrito de promoción de pruebas consignó dictamen jurídico realizado por el suscrito en fecha 20/03/1996, cuando me desempeñaba como Procurador General del Estado, (folios 407 al 414), que si bien es cierto no constituye pronunciamiento sobre el fondo del asunto debatido, no menos cierto es que emití opinión acerca de la naturaleza jurídica de la parte demandada, lo cual lo hace valer el demandante en la presente causa, razón por la cual fundamento la presente inhibición en el Ordinal 15° del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y así lo declaro expresamente, a cuyo efecto se acuerda remit.....

Decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano YONNY EDUARDO BOLIVAR , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.160.295 por la presunta comisión de los delitos de Ocultamiento de Arma de Guerra, Ocultamiento de Arma de Fuego y Usurpación de funciones, previsto y sancionado en el artículo 275, 278 y 215 del Código Penal, por cuanto son concurrentes los presupuestos de los artículos 250, 251, y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Primero: Declara sin lugar Procedimiento Abreviado, acuerda proseguir el presente asunto por el Procedimiento Ordinario de conformidad con los artículos 280 del Código Orgánico Procesal Penal.Decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por el delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal.

Este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Primero: Declara sin lugar Procedimiento Abreviado, acuerda proseguir el presente asunto por el Procedimiento Ordinario de conformidad con los artículos 280 del Código Orgánico Procesal Penal.Decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por el delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal.

/ Decreta las Privación de Libertad de los ciudadanos Bolulyver José León Freitez y Yones Abrahan Silvestre Chirinos por considerar que estan llenos los extremos del artículo 250 ordinal 1, 2, 3.-

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Juicio Nº 6, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en los Artículos 278, 16, 37, 74 ordinal 4° del Código Penal CONDENA al ciudadano JOSE GREGORIO CAMACHO PINEDA titular de la Cédula de Identidad N° 14.245.933, de 23 años de edad, domiciliado en la Carora, calle Vargas, Casa N° 5, a una cuadra del Parque de Exposición, Estado Lara, hijo de Hilario Camacho y María Piñango, por los hechos que le imputara la representante del Ministerio Público y que el mismo voluntariamente admitiera a través de su declaración, los cuales configuran el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal; se .....

, Este Tribunal de Control Nº 02. Acuerda se declara en REBELDIA al ciudadano, ya identificado, por cuanto su incumplimiento reiterado y continuo a la Medida Cautelar impuesta, sin ningún tipo de justificación al mandato expreso de este Tribunal, acarrea que dicha conducta pueda ser enmarcada en lo dispuesto en el articulo 617 de la LOPNA. Igualmente se pasa a observar que lo expresado por el propio imputado reconoce su desacato, por lo que oída su representante legal de lo dicho en este acto, y la solicitud presentada por la representación del Ministerio Público, y observado como un elemento fundamental el cambio constante de domicilio lo cual acarrea dificultad para el cumplimiento de cualquier medida Sustitutiva de libertad, y a los fines de salvaguardar la comparecencia del imputado al Tribunal de la causa y a los fines de lograr su reinserción social, impone al imputado, la Medida de Prisión como medida Cautelar, que deberá cumplir en el Centro Socioeducativo DR PA.....

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio No 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 376 del Código Adjetivo Penal, CONDENA a ELVIS PASTOR SUÁREZ venezolano, de 21 años de edad, obrero, Nacido en Aguada Grande el 26-08-1982, titular de la Cédula de Identidad No. V-16.839.915. Hijo de Vilma Suárez y Honorio García Residenciado en la Caruciena, Sector 2, vereda 2, casa sin número, Estado Lara. A cumplir la pena de UN (1) AŇO DE PRISIÓN más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, tipo penal previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, reformado en el artículo 5 de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal. Se ordena la remisión del arma incautada al Parque Nacional de Armas. El término estimado de fi.....

Este Tribunal haciendo uso de las competencias atribuidas por la ley procede a declarar la admisión de los hechos en la presente causa, administrando la aplicación de los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por analogía el numeral 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en vista de no poder demostrar la parte demandada su legitimidad para representar a la empresa RESGUARDO TOTAL C.A. en el presente asunto, si bien las cuestiones previas han sido sustituidas en el ámbito de aplicación de la Nueva Ley por el Despacho Saneador, considera esta juzgadora que ante la oposición de la parte demandante es prudente declarar la falta de cualidad de las personas asistentes, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los he.....