la juez se aboco al presente asunto, asimismo se dicto Perencion de la instancia.

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD intentada por la ciudadana DORIS ANDREINA SILVA AMOROCHO, en contra del ciudadano CARLOS JOSE SILVA MORALES, plenamente identificados en autos. Ofíciese lo conducente a los organismos pertinentes para que estampe la correspondiente nota marginal. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgá.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la pretensión de PAGO DE LO INDEBIDO, intentada por ARGENIS RBANO RODRIGUEZ ALONZO, contra la Firma Mercantil CONSTRUCCIONES MONTOYA, C.A, previamente identificados.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandante HILARIA CELINA TORREZ GUEDEZ, supra identificada, contra la decisión reducida en acta de fecha 08 de Marzo de 2.016, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En mérito de lo anteriormente expuesto, El Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por YOBANY JESUS GUEDEZ ALVAREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 16.530.192. Contra: C.A. SEGURIDAD EMPRESARIAL DE LARA (CASELA), debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 10 de agosto de 1995, bajo el N° 5, tomo 101-A, con su última reforma verificada según acta de asamblea extraordinaria de accionistas, debidamente inscrita en fecha 29 de noviembre de 2001, bajo el N°17, folio 92, tomo 51-A, de los libros de registro llevados por el mencionado registro mercantil. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalm.....

PRIMERO: Con lugar las pretensiones de la actora y se condena a la demandada a pagar las cantidades determinadas en la parte motiva de ésta decisión. SEGUNDO: No hay condena en costas conforme al artículo 76 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, conforme a lo previsto en el Artículo 86 de Decreto Ley que rige su funcionamiento.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de defenitiva y se DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva declarando el DECAIMIENTO DE LA ACCION por pérdida del interés procesal.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva declarando el DECAIMIENTO DE LA ACCION por pérdida del interés procesal.-

Se admiten las pruebas promovidas por el abogado Víctor Raúl Díaz Chirinos, titular de la cédula de identidad Nro. 10.380.730, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 48.522, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIA LA PREFERIDA, C.A.