Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12 de diciembre de 2007, por el abogado RAÚL ZAMORA HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 1º de agosto de 2007. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia apelada en toda y cada una de sus partes y se condena a la parte demandada a pagar las siguientes cantidades: PRIMERO: la suma de CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL TRECE CON DIEZ DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA (US$ 499.013,10), que a los únicos efectos de cumplir con la Ley del Banco Ce.....

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos el recibo del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático.

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad a lo preceptuado en el ordinal 2º del artículo 89 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, el Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los Artículos 10 y 11 de su Reglamento y del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se acuerda expedir dos juegos de copias certificadas de la presente homologación así como del escrito de transacción, previa consignación de los fotostatos correspondientes, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 21 numeral 3ero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consec.....

Este Juzgado estima que para la ejecución del trabajo el tiempo requerido es de cuatro (04) horas, que multiplicadas por la cantidad de Bs. 520,00, que es el valor de la hora de acuerdo con la tarifa vigente fijada por la Sociedad Venezolana de Economistas Expertos Judiciales, arroja un total de DOS MIL OCHENTA Bolívares con 00/100 (Bs. 2.080,00). Cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. Se deja constancia que los honorarios fijados correrán por cuenta de la demandada, acogiendo el criterio sustentado por el Juzgado Cuarto Superior del trabajo del Circuito Judicial del trabajo del Area Metropolitana de Caracas , en fecha 10 de junio de 2010, en el Juicio de GIL ABADIS ACOSTA HERRERA contra SERENOS RESPONSABLES SERECA,C.A. Se deja establecido que definitivamente firme como se encuentre la presente decisión, una vez el ciudadano experto cumpla con la realización de la experticia encomendada, y se decrete la ejecución voluntaria .....

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Por todo lo antes expuesto y en mérito de las anteriores consideraciones, este JUEZ DEL TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Autorización Judicial para obtener Pasaporte, interpuesta por la ciudadana THISMARY DEL CARMEN CARDENAS, debidamente asistida por la Defensora Pública Vigésima Primera (21°) suplente, abogada NADHEZTKA PONCE. En consecuencia ACUERDA AUTORIZAR AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana THISMARY DEL CARMEN CARDENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 13.549.182 en su carácter de madre y representante legal del niño (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección .....

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 010/2011 mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos solicitada.

Se dictó sentencia interlocutoria N° 009/2011, declarando improcedente el amparo cautelar, por suspensión de efectos, solicitado por los apoderados judiciales de la recurrente.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar el siguiente pronunciamiento: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LUZ MARINA TATIS SÁNCHEZ, Defensora Centésimo Segunda Penal del Área Metropolitana de Caracas, procediendo en su carácter de defensora del ciudadano MENDOZA GARCIA JHONATHAN JOSE, de conformidad con lo establecido en el artículo 447, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida en fecha 07 de noviembre 2010 y fundamentada por auto separado de la misma fecha por el Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Doctor Cristóbal Martínez Murillo, en la causa seguida a su de.....