En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en ejercicio de la función jurisdiccional conferida, con la finalidad de hacer efectiva una justicia accesible, imparcial, transparente, responsable, expedita, autónoma y equitativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadanos ALEJANDRO RODRIGUEZ, JESUS AGUILERA, JOSE HURTADO y ALEJANDRO MUJICA, venezolanos, mayores de edad e identificados en autos en contra de GOBERNACION DEL ESTADO LARA en órgano de la DIRECCION GENERAL SECTORIAL DE EDUCACION, condenado a pagar a la demandada las horas extras demandadas por el periodo correspondiente desde la fecha de inicio de cada uno de los actores hasta el 25 de febrero de 2002 más el bono nocturno demandado y la indexación e intereses de causa.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley y el derecho, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se hacen cuatro ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR la transacción celebrada entre las partes, conforme a lo dispuesto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de ésta decisión.

Seguidamente el Tribunal vista la mediación a la que han llegado las partes procede a homologar el mismo, confiriéndole carácter de cosa juzgada.

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión. Devuélvase las pruebas a las partes una vez quede firme la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman: LA JUEZ ABG. YRAIMA BETANCOURT POR LA PARTE DEMANDADA, LA SECRETARIA,

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Tercero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: fundamenta la ampliación de la medida cautelar sustitutiva de libertad presentada por el imputado YOLBERT JOSE ALVAREZ FLORES a su favor. En razón de lo cual MODIFICA y AMPLIA el régimen de presentaciones quincenales a régimen de presentaciones mensuales por ante la Taquilla de Presentaciones del Circuito Judicial Penal. Todo de conformidad con lo previsto en el art 256, 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 264 eiusdem. No se acuerda notificar a las partes por haberse fundamentado la decisión en la misma fecha de la audiencia realizada. Se emana un duplicado de la presente a los fines de que repose en el copiador de Decisiones Interlocut.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en la presente causa, contra la decisión de fecha 08/06/2010, dictado por el Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial.

Consta en auto que el penado: ANTONIO D`INTRONO ZANNI, fue detenido preventivamente en fecha 04-03-01, en fecha 08-03-01 le decretaron medida de privación judicial, sale en libertad el día 22-08-03, por una medida cautelar de presentación, en detenido nuevamente el 26-01-10 y sale en libertad el 27-01-10, es por lo que estuvo detenido por un lapso de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS, faltándole por cumplir CINCO (05) AÑO, SEIS (06) MESES Y ONCE (11) DIAS. Participe al penado que puede solicitar la SUSPENSION CONDICIONAL DE EJECUCION DE LA PENA, en virtud que la pena no excede de 8 años, todo de conformidad con lo previsto en la Ley de Beneficios en el Proceso Penal y por cuanto el hecho se cometió en fecha 04-03-01, debe aplicarse a favor del mismo, el Principio de Extraactividad.

DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación y en consecuencia: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA ante el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, por tratarse la presente de una incidencia de oposición a la ejecución de una sentencia dictada en una causa donde la parte demandada es la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara. SEGUNDO: SE ORDENA REMITIR CON OFICIO el presente asunto al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Désele salida. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo.