la parte actora, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, compareció a la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Respecto de la Patria Potestad, será ejercida por ambos padres, todo de conformidad con lo establecido en la Ley. En cuanto a la Obligación Alimentaria, se ratifica lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el padre se compromete a aportar la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs.100.000,oo) mensuales para cubrir los gastos de sus hijo. El monto fijado por la obligación alimentaria será automáticamente incrementada en l misma proporción en que el obligado aumente sus ingresos. Igualmente, se fija en los meses de Agosto y Diciembre de cada año el padre del niño entregará a la madre una obligación alimentaria adicional de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs.100.000,oo) correspondiente a un bono Vacacional Escolar y Decembrino. En relación con los gastos de vestidos, calzados educación, inscripción de colegio, uniformes, útiles escolares, medicina, gastos por consulta médica, deporte y cualquier otro que requiera serán cubiertos por ambos padres en partes iguales, lo cual este Tribunal h.....

... DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos ALIRIO ANTONIO RAMON GUANDA, ALIRIO ANTONIO VIELMA, JOSE FAUSTINO MENDOZA en contra de la co-demandadas LITOGRAFIA DEL COMERCIO C.A. ¿ LITODELCO METALÚRGICO C., Y BIGOTT C.A, identificadas plenamente en autos y en consecuencia se ordena a las demandadas solidariamente a cancelar las sumas de: Bs. 5.490.203,70., al ciudadano ALIRIO ANTONIO RAMON GUANDA, Bs. 3.586.617,00, al ciudadano ALIRIO ANTONIO VIELMA y Bs. 3.986.262,80 al ciudadano JOSE FAUTINO MENDOZA, por los conceptos señalados en la motiva de la presente decisión: Se ordena efectuar una experticia complementaria del fallo conforme a lo previsto en el artículo 159 Ley Orgánica Procesal del Trabajo; a cargo de único experto en los términos expresados en la motiva del presente fallo. No hay condena en costas por cuanto no existe vencimiento total Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada .....

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nro.3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación de la partida de nacimiento del adolescente, en el sentido de que donde dice "...23 de mayo..." debe decir "...26 de marzo..." y donde dice "...MEDA..." debe decir "...MESIA..."; quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada.

Este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALEMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana: REBECA FRIAS VIZQUEL, contra la demandada INVERSIONES U.G. 3000, C.A..

... DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR: la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL RENGIFO ECHENDIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.725.719, contra MARGARITA LAGUNAMAR C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, el 08 de julio de 1987, bajo el número 305, Tomo 3, Adc. 05. En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: Cancelar la cantidad de OCHO MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON ONCE CENTIMOS (Bs. 8.684.474,11) por concepto de Prestaciones Sociales, más los intereses sobre prestaciones y mora correspondientes a los conceptos especificados en la parte motiva de la presente decisión SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflación, ent.....