Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/08/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 116] Página 1 de 12
N° Expediente : kP02-R-2015-000579 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
GRECIA CAROLINA FIGUEROA FERNÁNDEZ CONTRA INDUSERVI, C.A. Y OTROS
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por las codemandadas y SE CONFIRMA en todas sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el 17 de marzo de 2015. SEGUNDO: Se condena en costas a los recurrentes, conforme lo previsto en el Artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-000953 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS REALES MONTILLA VS. GRUPO CRUZMARI S.A.
Resumen:
Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por el propio Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ej.....
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2013-1073 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
GUSTAVO MENDOZA VS OPERACIONES TECNICAS ACTIVAS OPERTAC C.A.
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP12-F-2009-010 N° Sentencia : 109-15 Fecha: 12/08/2015
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
HILDA GÓMEZ CHIRINOS DE OROPEZA
Resumen:
Se acuerda la corrección del fallo dictado por este Juzgado de fecha 28 de junio de 2010, el cual corre inserto en el presente expediente a los folios del cuarenta y ocho (48) al cincuenta y tres (53), en el sentido de que el ciudadano ANGEL ANTONIO OROPEZA, es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.191.118.
Juez/Ponente:
Delia Josefina Gonzalez
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-U-2003-000010 N° Sentencia : 122-2015 Fecha: 12/08/2015
Procedimiento:
Ejecución De Crédito Fiscal
Partes:
SENIAT. VS. AUTOMOTRIZ LAMAX, S.A.
Resumen:
Se declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DE LA JURISDICCIÓN en la presente causa, por lo que, ORDENA remitir el presente asunto conformado por el expediente principal Nº KP02-U-2003-000010 y el Cuaderno Separado Nº KF01-X-2003-000007, a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución.
Juez/Ponente:
Ligia Thamara Aguero Quintero
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : KP02-S-2015-004444 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2015
Procedimiento:
Aclaratoria Título Supletorio
Partes:
Resumen:
SE DICTO DECRETO DONDE SE CORRIGIÓ EL NUMERO DE CEDULA EN ATENCIÓN A LA SOLICITUD REALIZADA POR LA PARTE SOLICITANTE.
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP12-J-2015-000260 N° Sentencia : 417-2015 Fecha: 12/08/2015
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
JOSÉ ENRIQUE RODRÍGUEZ GARCÍA Y YOLIMAR DEL CARMEN PÉREZ VÁSQUEZ
Resumen:
Se declara la INADMISION SOBREVENIDA, por ser imposible seguir adelante con la presente solicitud, por ser contraria a la ley.
Juez/Ponente:
Luisa Cristina González Campos
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : KP12-J-2015-000197 N° Sentencia : 416-2015 Fecha: 12/08/2015
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
JORGE DANIEL CARRASCO MELÉNDEZ Y EDELSY ANDREINA PENZO CROECHEZ
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Jorge Daniel Carrasco Meléndez y Edelsy Andreina Penzo Croechez, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-15.413.432 y V-14.843.845, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.
Juez/Ponente:
Luisa Cristina González Campos
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : KP02-A-2015-000014 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2015
Procedimiento:
Interdicto Agrario
Partes:
YOLANDA YEPEZ CONTRA CONSEJO COMUNAL MAURICIO DE GONZALEZ Y OTROS
Resumen:
Ahora bien, de Conformidad con el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, apercibe al demandante que en un lapso de tres (03) días de despacho siguientes al de hoy, deberá subsanar el libelo de demanda en el sentido de determinar con claridad si se trata de una Acción Posesoria por Perturbación a la Posesión Agraria o Cumplimiento de Contrato, por cuanto en su escrito señala lo siguiente: "... la presente acción de cumplimiento de convenio la ejerzo frente a todos los terceros perturbadores y causantes de daño"
Juez/Ponente:
Alonso Enrique Barrios Avendaño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : KP02-S-2015-6273 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2015
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
SOLICITANTE: CONCETTO CORINDIA RUSICA
Resumen:
En virtud de las consideraciones antes expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud presentada por el ciudadano CONCETTO CORINDIA RUSICA, actuando, como apoderado judicial de los ciudadanos CORRADO CORINDIA GARAGOZZO y CONCETTINA RUSCICA asistido por la Abogada en ejercicio EVA MORENO, debidamente inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 108.871.--------------------------------No hay condenatoria en costas por la naturaleza de lo aquí decidido, ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Roger José Adan Cordero
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados