Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/03/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 39] Página 1 de 4
N° Expediente : KP02-L-2018-000011 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2018
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO RAFAEL PEREZ VS CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y CALCULOS (CONDICA, C.A).
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento en contra de la demandada la entidad de trabajo Construcciones, Diseños y Cálculos C.A, efectuado por el ciudadano Francisco Rafael Pérez, titular de la cedula de Identidad Nro. 7.457.226, ello atendiendo a lo dispuesto en los artículos 263, 264 y 266 del Código de Procedimiento Civil norma cuya aplicación analógica se adopta conforme al artículo 11 de la Ley Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: una vez que transcurra los lapsos legales se ordena el cierre y el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
María Alejandra García
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP01-R-2015-000025 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2018
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Defensa Publica Penal N° 13 del Sistema Penal Ordinario del Estado Lara, Abg. Yessenia Herrera, actuando en tal carácter de los ciudadanos JESUS NALBERTO MEDOA FLORES, titular de la cedula de identidad N° 17.266.463, OSMANYELY ROXANA VERA TERAN, Titular de la cedula de Identidad N° 21.127.994, OSMAN DAVID VERA TERA, Titular de la cedula de Identidad N° 22.191.190 y JESUS MANUEL HERNANDEZ EREU, Titular de la cédula de Identidad N°20.485.657, en contra la decisión dictada en fecha 21 de Enero de 2015, y fundamentada en fecha 22 de Enero de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, media.....
Juez/Ponente:
Arnaldo José Osorio
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : KP01-R-2017-000456 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2018
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Defensora Pública Quinta Abg. Mildred Marín, actuando en tal carácter del adolescente SANDER JAVIER SOTELDO, titular de la cedula de identidad Nº.28.621.034, en contra la decisión dictada en fecha 23 de Octubre de 2017 y fundamentada en esa misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº02 Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto la Medida Judicial Preventiva De Libertad en contra del adolescente SANDER JAVIER SOTELDO, titular de la cedula de identidad Nº.28.621.034, por la presunta comisión de los delitos de POSESIÓN ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 d.....
Juez/Ponente:
Arnaldo José Osorio
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : KP01-R-2016-000579 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2018
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el Defensor Privado Abg. JOSE FILOGOMIO MOLINA, actuando en tal carácter del ciudadano JUAN FRANCISCO COLMENARES, titular de la cedula de identidad Nº.11.593.209, en contra la decisión dictada en fecha 10 de Octubre de 2016. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Primera Instancia que este conociendo de la causa principal signada con el Nº KP01-P-2016-002708.- Publíquese, regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de .....
Juez/Ponente:
Arnaldo José Osorio
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : KP02-F-2017-000355 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A Contencioso
Partes:
FIDELINA DEL CARMEN PRINCIPAL SANCHEZ
Resumen:
DECISIÓN En merito de las precedente consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la incidencia abierta con ocasión a la extinción del juicio de divorcio, incoado por la ciudadana FIDELINA DEL CARMEN PRINCIPAL SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-10.841.147, de este domicilio, contra el ciudadano MARIO ROILAN MUSTELIER PAVON, extranjero, mayor de edad, pasaporte N°0823415. SEGUNDO: como consecuencia de los particulares precedentes se ordena la reanudación de la causa al estado de fijarse nuevamente el lapso para que tenga lugar el primer acto conciliatorio. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala del despacho d.....
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP12-J-2017-000193 N° Sentencia : 35-2018 Fecha: 12/03/2018
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
MARÍA ALEJANDRA SIERRALTA PEREIRA Y EDSON ALÍ SUÁREZ TORRES
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos María Alejandra Sierralta Pereira y Edson Alí Suárez Torres, antes identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.
Juez/Ponente:
Luisa Cristina González Campos
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : KP12-J-2017-000185 N° Sentencia : 34-2018 Fecha: 12/03/2018
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
DORIS MARÍA GUAITA GONZÁLEZ Y ALEXANDER RAFAEL RAMOS BARRAGAN
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Desistida la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Doris María Guaita González y Alexander Rafael Ramos Barragan, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-21.563.361 y V-17.278.841, respectivamente.
Juez/Ponente:
Luisa Cristina González Campos
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-001039 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALIRIO JOSE HERRERA ARANGUREN VS. HERMANOS DIESEL 2001 C.A
Resumen:
Cumplidos los extremos de verificación de la perención, es decir, el aspecto objetivo referente a la inactividad y el factor subjetivo referido únicamente a las partes y no al juez, finalmente se observa que a partir del 02/12/2016, última actuación de la parte actora y de la última actuación realizada por el Tribunal, vale decir 06/12/2016, ha transcurrido más de un (1) año sin darle impulso al presente proceso, se hace forzoso para este Tribunal declarar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de acuerdo a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual señala que "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes" (...). Y así se decide. Así, verificada la perención de pleno derecho (ope legis) tal pronunciamiento es de carácter declarativo, de modo que la declaratoria de perención no ataca la pretensión que originó el proceso extinguido, ni las decisiones dictadas en.....
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-O-2018-000015 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2018
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JOSÉ CIRILO MUJICA RIVERO CONTRA JUZGADO SUPERIOR TERCERO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL ESTADO LARA.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente recurso y en consecuencia: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por tratarse el presente asunto de una acción de amparo interpuesta contra las actuaciones realizadas por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: SE ORDENA REMITIR CON OFICIO el presente asunto a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Désele salida. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.
Juez/Ponente:
Elizabeth Coromoto Dávila León
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil
arriba

N° Expediente : KP02-V-2015-000604 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2018
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
ABOGADO INTIMANTE: ABG. RUBÉN DARÍO VILLASMIL DELGADO, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 77.766, DOMICILIADO EN LA CALLE 26 ENTRE CARRERAS 16 Y 17, TORRE EJECUTIVA, PISO 10, OFICINA 103, PARTE INTIMADA: DOMENICO ROSETTA, ITALIANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº E-82.000.584, DOMICILIADO EN LA CARRERA 1 AVENIDA BOLÍVAR, QUINTA N° 23, URBANIZACIÓN LOS LIBERTADORES, DE ESTA CIUDAD DE BARQUISIMETO, ESTADO LARA.
Resumen:
Planteadas como han sido las cuatro situaciones posibles que pueden surgir dentro de un proceso en el cual se demanda el pago de honorarios profesionales judiciales, la Sala, establece el siguiente criterio: 1) Para el primer supuesto, es decir, cuando el juicio en el cual se pretende demandar los honorarios profesionales causados, se encuentre en un tribunal de primera instancia, la reclamación de los mismos, se realizará en ese proceso y por vía incidental. 2) Por lo que respecta al segundo supuesto, el cual se presenta cuando, se haya ejercido el recurso ordinario de apelación y éste fue oído en el efecto devolutivo, por lo que el expediente se encuentra aún en el tribunal de cognición, remitiendo a la alzada, sólo copias certificadas, la reclamación de los honorarios profesionales judiciales, se realizará, igual que en el caso anterior, en ese mismo juicio y en primera instancia. 3) En el tercer supuesto, el cual se materializa, cuando ejercido el recurso ordinario de apelació.....
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados