Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez SEPTIMO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de la presente, la cual se extraerá del sistema Juris 2000. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 11 de Octubre de 2019. ABG. HILM.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestion previa opuesta por la parte demandada ciudadano: ORLANDO ANTONIO TORRES PARADAS, actuando en su caracter de representante y propietario de la Firma Personal CENTRO DE APUESTAS EL GRAN CAMINO DE MARA TORRES F.P., contenida en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada ciudadano: ORLANDO ANTONIO TORRES PARADAS, actuando en su caracter de representante y propietario de la Firma Personal CENTRO DE APUESTAS EL GRAN CAMINO DE MARA TORRES F.P., contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. .....

DECISION. Con mérito a las anteriores consideraciones, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio de conformidad con el artículo 185 por Desafecto e incompatibilidad de caracteres, en concordancia con la sentencia 446 del 2014 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: PRISCILIANA RODRIGUES CALDEIRA y ESTEBAN ELIAS MELENDEZ MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V- 15.800.680 y V- 15.776.955, de este domicilio, en fecha 13 de agosto de 1999, por ante El Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, como se desprende de acta de matrimonio N° 230, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1999. Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo .....

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO GALAVIZ VIVAS y BERTHA JOSEFA ALVARADA DE GALAVIZ, y DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ellos en fecha 13 de Diciembre del año 1993.-

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en la sentencia N° 693 de fecha de 02 de junio del año 2015, formulada por los ciudadanos VICTOR MANUEL CARUCI y MELANY HELENA LEMUS NUÑEZ, y DISUELTO EL VÍNCULOMATRIMONIAL contraído en fecha 11 de diciembre del año 2009.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por DIVORCIO intentada por la ciudadana DELIA ROSA AGUERO DE CASTILLO contra el ciudadano TEOVALDO LEONOR CASTILLO SIMON.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. DECLARA el abandono del trámite y en consecuencia terminado la presente demanda de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: JOEL FLORES HERNANDEZ y MARBELIZ CAROLINA MENDOZA MEDINA, plenamente identificados, acuerda la devolución de los originales previa certificación en autos y ordena su remisión al Archivo Judicial Regional del Estado Lara a los fines de su archivo y conservación en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial d.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 3 de junio de 2019 por el abogado REINAL PÉREZ VILORIA en su condición de apoderado judicial del ciudadano ANGEL RAMON SANCHEZ, parte actora, en contra de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada en fecha 27 de mayo de 2019 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara dé continuidad al presente juicio. TERCERO: QUEDA ASÍ REVOCADA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara en fecha 27 de mayo del año 2019.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley NIEGA las MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR y la MEDIDA DE SECUESTRO solicitadas por la ciudadana LIZ CAROLINA BAEZ YUSTIZ contra el ciudadano MAURICIO SACCHINI ZACHINI (plenamente identificados en el fallo)

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano RAMON JOSE CASTILLO RODRIGUEZ, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la sol.....