Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 111] Página 1 de 12
N° Expediente : KN02-M-2003-000002 N° Sentencia : 6 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
PÉREZ RAMONES LUIS E. Y REINALDO ROMERO VS ESCALONA MEJÍAS JOSÉ A
Resumen:
De la revisión del presente expediente signado con el Nro. KN02-M-05-02 (1902), numeración particular de este Tribunal. Demandante: PÉREZ RAMONES LUIS E. y REINALDO ROMERO. Demandado: ESCALONA MEJÍAS JOSÉ A. Motivo: INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, se constató que la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal y en virtud que desde el 25-08-05, hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha efectuado diligencia alguna que permita impulso de la causa. En este sentido, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención". (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de.....
Juez/Ponente:
Martin Enrique Bonilla Alvarado
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Iribarren
arriba

N° Expediente : KP02-R-2005-001644 N° Sentencia : 05-0693 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Pago De Lo Indebido
Partes:
MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA VS. JOSÉ AGUSTÍN IBARRA
Resumen:
Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual este tribunal declaró SU INCOMPETENCIA para conocer del juicio por pago de lo indebido o por repetición, incoado por el MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, contra el abogado JOSE AGUSTIN IBARRA, y DECLINO LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a quien se acordó remitir el expediente.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2SJ-4.352-05 N° Sentencia : 14-2006 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ÁNGEL RAMÓN CORONEL BASTIDAS Y MAIROVIS YIVILET GONZÁLEZ SUÁREZ
Resumen:
Al folio siete (07) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Ángel Ramón Coronel Bastidas y Mairovis Yivilet González Suárez, ya identificados, el cual no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora en su Sala de Juicio Juez Titular N° 2, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, conforme a dicho acuerdo la pensión de alimentos para los niños (Omitido artículo 65 LOPNA), queda fijada en la cantidad de treinta mil bolívares (Bs. 30.000, oo) semanales, además de los gastos de vestuario, medicinas, médicos y otros gastos que requieran sus hijos. Igualmente el padre de los niños suminis.....
Juez/Ponente:
Alberto Herrera Coronel
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
arriba

N° Expediente : 2SJ-4369-05 N° Sentencia : 13-2006 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
JAVIER ALEXANDER MELÉNDEZ Y NAIBET DEL CARMEN CARRASCO
Resumen:
A los folios seis (06) y siete (07) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Javier Alexander Meléndez y Naibet Del Carmen Carrasco, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le imparte su homologación. Conforme a dicho acuerdo la pensión de alimentos para la niña (Omitido artìculo 65 LOPNA) Carrasco, queda fijada en la cantidad de veinte mil bolívares (Bs.20.000,oo) semanales a razón de ochenta mil bolívares (Bs. 80.000,oo) mensuales, el cual se incrementará en la cantidad de diez mil bolívares (Bs. 10.000,oo) anuales, además de un bono navideño de la cantidad de doscientos mil bolívares (Bs. 200.000,oo) y el 50% de los gastos de de médicos, medicinas, vestuario y educación y otros gastos que requier.....
Juez/Ponente:
Alberto Herrera Coronel
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
arriba

N° Expediente : 1SJ-4357-05 N° Sentencia : 12-2006 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ROBERTO ANTONIO RODRÍGUEZ Y YARELIN ELINA PÉREZ
Resumen:
A los folios nueve (09) y diez (10) riela el convenio suscrito entre el ciudadano Roberto Antonio Rodríguez y la ciudadana Yarelin Elina Pérez, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora en su Sala de Juicio N° 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, conforme a dicho convenio la pensión de alimentos para el adolescente (Omitido artìculo 65 LOPNA) y el niño (Omitido artìculo 65 LOPNA) queda fijada en la cantidad de treinta mil bolívares (Bs. 30.000,oo) semanales a razón de ciento veinte mil bolívares (Bs. 120.000,oo) mensuales, dicha cantidad de dinero se in.....
Juez/Ponente:
Raquel Castillo de Zubillaga
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
arriba

N° Expediente : 2SJ4.358-05 N° Sentencia : 11-2006 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
MILDRE CAROLINA ALMAO PIÑANGO
Resumen:
Al folio seis (6) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Jorge Luis Alvarez Aldana y Mildre Carolina Almao Piñango, ya identificados, dicho acuerdo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le imparte su homologación. Conforme a dicho acuerdo la pensión de alimentos para la niña Omitido Artículo 65 Lopna Alvarez Almao, queda fijada en la cantidad de cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000,oo) semanales, además del 50% de los gastos de médicos, medicinas, vestuario, educación y otros beneficios que su hija requiera. Dicha pensión tendrá un incremento anual de diez mil bolívares (Bs. 10.000,oo) y con respecto al bono navideño el ciudadano Jorge Luis Alvarez Aldana, queda comprometido a cubrir dichos gastos. Se acuerda remitir el p.....
Juez/Ponente:
Alberto Herrera Coronel
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
arriba

N° Expediente : 2SJ-4.360-05 N° Sentencia : 15-2005 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ELIGIO RAMÓN PIRE LAMEDA Y LEIDY ASTRID NAVA MARTÍNEZ
Resumen:
Al folio seis (06) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Eligio Ramón Pire Lameda y Leidy Astrid Nava Martínez, ya identificados, el cual no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora en su Sala de Juicio Juez Titular N° 2, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, conforme a dicho acuerdo la pensión de alimentos para la niña (Omitido artículo 65 LOPNA), queda fijada en la cantidad de treinta mil bolívares (Bs. 30.000, oo) semanales, además de los gastos de vestuario, medicinas, médicos y otros gastos que requiera su hija. Igualmente el padre de la niña suministrará en el mes de .....
Juez/Ponente:
Alberto Herrera Coronel
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. Municipio Torres
arriba

N° Expediente : KP02-S-2005-017961 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
JOSÉ DE JESÚS TORRES Y NERIMAR JEANNACELIS YEPEZ MENDOZA
Resumen:
HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos JOSÉ DE JESÚS TORRES y NERIMAR JEANNACELIS YEPEZ MENDOZA
Juez/Ponente:
Lisbeth Leal Aguero
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-S-2005-017990 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
MARÍA DEL MAR MORALES Y ALBERTO LUIS MARTÍNEZ
Resumen:
HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MARÍA DEL MAR MORALES y ALBERTO LUIS MARTÍNEZ
Juez/Ponente:
Lisbeth Leal Aguero
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP01-P-2004-000093 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libe
Partes:
IMPUTADO: JOSÉ MARIA MUÑOZ MONTILLA
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 5 en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO Se acuerda diferir el Juicio Oral, en virtud de las vacaciones acordada por el Tribunal Supremo de Justicia, y se conserva el riesgo de de interrumpir el juicio por lo que establece el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que se fija juicio oral para el día 03-02-06, a las 10:00a.m.- Notifíquese a las victimas, testigos y expertos ofíciese a la Oficina de Participación Ciudadana. SEGUNDO: Vista la solicitud hecha por la defensa en cuanto a que se imponga una medida menos gravosa para el acusado, como lo es la DETENCION DOMICILIARIA y a la cual la fiscal no se opone, se acuerda revisar la medida de privación al acusado de autos de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y se le impone la MEDIDA CAUTELAR previ.....
Juez/Ponente:
Jorge Querales
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados