DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por el ciudadano LUÍS ALBERTO RODRÍGUEZ CASTILLO, contra la SOCIEDAD MERCANTIL TINCA 40, C.A.,; y CON LUGAR la reconvención por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la SOCIEDAD MERCANTIL TINCA 40, C.A. contra el ciudadano LUÍS ALBERTO RODRÍGUEZ CASTILLO todos identificados; SEGUNDO: Se ordena cumplir el contrato suscrito entre las partes ante la Notaría Pública Cuarta de Barquisimeto del Estado Lara, inserta bajo el N° 19, Tomo 312 de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, sobre un Inmueble constituido por Un Local Industrial identificado con el N° 5 de la Parcela y Macroedificiación "MM", situado en el Conglomerado Industrial COMDIBAR II, Pa.....

Se admite el recurso contencioso tributario incoado por el ciudadano Iván Ramón Márquez Martínez, titular de la cédula de identidad Nº V-9.623.857, asistido por el abogado Juan Miguel Briceño Gil, titular dela cédula de identidad Nº 7.377.906 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 26.682, contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2014/EXP Nº 01296/107/189, de fecha 17 de octubre de 2014, notificada el 30 de octubre de 2014, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se admite el recurso contencioso tributario incoado por el ciudadano Armando Ramón González Gallardo, titular de la cédula de identidad Nº V-7.322.367, asistido por el abogado Juan Miguel Briceño Gil, titular dela cédula de identidad Nº 7.377.906 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 26.682, contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2014/EXP Nº 01752/115/171, de fecha 03 de octubre de 2014, notificada el 27 de octubre de 2014, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante recurrente y el tercero interviniente contra la decisión fecha 19 de octubre de 2.015, dictada por el Juzgado SEGUNDO de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta circunscripción judicial. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO, planteado por la abogada Gemma Xiomara Martínez de Gonzalez, apoderada judicial del ciudadano Adrian Felipe Vargas Falcón, contra el auto dictado en fecha 17 de noviembre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 28 de octubre de 2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta circunscripción judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en costas del recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgador Itinerante Segundo de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: Conforme a lo dispuesto en el ordinal 4 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano: ALBERTO JOSE AGUERO ALBAN, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD (...), por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CARMEN TORREALBA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD (...), en consecuencia se ordena el cese la condición de imputado y cualquier medida cautelar que haya sido impuesta al mismo en razón de la presente causa penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.-

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Parcialmente Con lugar las pretensiones de la parte actora ciudadana MARIELA DEL VALLE RODRIGUEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 5.912.270 contra la empresa TRANSBARCA C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena notificar al Procurador General de la República de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. Se deja constancia que las partes reciben en este acto las pruebas consignadas en la instalación de la audiencia preliminar. Así se decide. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.