Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR la INHIBICION, formulada por la ciudadana Abg. LISBETH LEAL AGUERO, Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede Barquisimeto, para seguir conociendo el asunto signado con la nomenclatura KP02-V-2016-001976. En consecuencia, notifíquese a dicha juzgadora de esta sentencia. Publíquese y regístrese. Dada firmada y sellada en la Sala de Juicio del Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los 10 días de mes de octubre de 2016, años 206° y 157°.

PRIMERO: se declara IMPROCEDENTE la solicitud de prórroga efectuada por el Ministerio Público, en la causa seguida contra el ciudadano JOSÉ LUÍS CUICAS, titular de la cédula de identidad N° V.- SE DESCONOCE, ya que el lapso de cuatro meses para culminar la investigación caducaban en fecha 31/07/2016, por lo que dicha solicitud de prórroga NO REÚNE las condiciones exigidas en el artículo 82 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, por ser solicitada fuera del lapso legal establecido, toda vez que la misma fue presentada en fecha 20/09/2016, es decir un (01) mes y veinte (20) días posteriores a la fecha que le otorga la ley para presentar su acto conclusivo y no en los diez (10) días de antelación al vencimiento del lapso de cuatro meses. SEGUNDO: se decreta la OMISIÓN FISCAL en presentar el acto conclusivo, por lo que se acuerda notificar de manera inmediata al o la Fiscal que conoce del caso, y al o la Fiscal Superior, exhortándolos a la nec.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar.

PRIMERO: CON LUGAR las pretensiones de la parte actora ciudadanos AMALIA ROSA BÁEZ Y JOSÉ DE JESÚS AGUILAR MORÓN en contra de la Sociedad Mercantil PELUQUERÍA UNISEX EL SANCH C.A., y SIN LUGAR la responsabilidad solidaria basada en el alegato de Grupo Económico en contra de las sociedades mercantiles PELUQUERÍA UNISEX LE GRIFF C.A, CENTRO DE ESTÉTICA SANDRO C.A, y ciudadano JOSÉ GREGORIO DÍAZ MARTÍNEZ. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por no existir vencimiento total en la presente causa de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado del Municipio Jiménez de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, así mismo ordena librar oficios a los fines de dictar las medidas correspondientes la apertura de cuaderno de cumplimiento a fin de llevar el control del presente acuerdo. LA JUEZA PRIMERA DRA. YUNIA ROSA GOMEZ DUARTE LA SECRETARIA ABOG. BEATRIZ CORDERO En esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en auto. (Conste). LA SECRETARIA ABOG. BEATRIZ CORDERO Exp. 2815.-

Se dictó sentencia Definitiva mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de noviembre de 2013, por Zuleima Pastora Pombo de la Rosa, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana Kaira Josefina González Bracho, contra la sentencia de fecha 21 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SIN LUGAR la acción por cumplimiento de contrato de obra, intentada por la ciudadana Kaira Josefinaa González Braco, contra la firma mercantil Decoraciones Mao´s C.A., representada por la ciudadana María Antonieta Ordoñez Medina, todos identificados. Queda así CONFIRMADA la sentencia definitiva dictada en fecha 13 de noviembre de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se condena en costas a la parte demandante-recurrente de conformidad con lo di.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: su INCOMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesto por la abogada María de los Ángeles Flores Mendoza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 126.045, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CONFYS C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 14 de noviembre de 2003, bajo el Nº 01, tomo 57-A, contra el SERVICIO MUNICIPAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA (SEMAT), por la presunta vulneración de lo establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: se DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior .....

En este estado el Tribunal, al considerar que los acuerdos aquí contenidos, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los mismos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no son contrarios a derecho, se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia; y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, decide: a) Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación positiva contenidas en la presente acta. b) Este Tribunal en vista de que la media.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control Audiencias y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: se declara IMPROCEDENTE la solicitud de prórroga efectuada por el Ministerio Público, en la causa seguida contra el ciudadano JOSÉ LUÍS CUICAS, titular de la cédula de identidad N° V.- SE DESCONOCE, ya que el lapso de cuatro meses para culminar la investigación caducaban en fecha 31/07/2016, por lo que dicha solicitud de prórroga NO REÚNE las condiciones exigidas en el artículo 82 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, por ser solicitada fuera del lapso legal establecido, toda vez que la misma fue.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control Audiencias y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de prórroga efectuada por el Ministerio Público, en la causa seguida contra el ciudadano JOSÉ LUÍS, titular de la cédula de identidad N° V.- SE DESCONOCE, ya que el lapso de cuatro meses para culminar la investigación caducaban en fecha 09/09/2016, por lo que dicha solicitud de prórroga NO REÚNE las condiciones exigidas en el artículo 82 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, por NO encontrarse dentro del lapso legal establecido, toda vez que la misma fue presentada en fecha 27/09/2016, es decir DICIOCHO (18.....