Decisiones del dia 10/06/2015
N° Expediente :
KP02-L-2014-000825
N° Sentencia :
Fecha: 10/06/2015
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: ADAN ESCANDON, RAMON RODRIGUEZ, PABLO RAMOS, JOSE GOMEZ Y JHON VASQUEZ VS. KAYSON COMPANY VENEZUELA S.A., Y ASOCIACIÓN COOPERATIVA MAXEGU R.L., Y LOS CIUDADANOS YRMA ROA, MERVIN CHAVEZ, JOSE PEREZ, VICTOR CONTRERAS Y ALI MOHAMMAD KAMRAN KIAFE.
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, DECLARANDO EXTINGUIDA LA INSTANCIA, única y exclusivamente respecto de los codemandados YRMA ROA, MERVIN CHAVEZ, JOSE PEREZ y VICTOR CONTRERAS; CONTINUANDO LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, respecto de los codemandados KAYSON COMPANY VENEZUELA S.A., y ASOCIACIÓN COOPERATIVA MAXEGU R.L., y ALI MOHAMMAD KAMRAN KIAFE. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
KP02-M-2015-000005
N° Sentencia :
933
Fecha: 10/06/2015
Procedimiento: Cobro De Bolívares Via Intimatoria
Partes: ANTONIO MARCANO CRUZ Y ELISA VARGAS MELENDEZ/LUIS HUMBERTO RODRIGUEZ BASTIDAS E IRMA JACQUELINE MENDOZA RODRIGUEZ
Resumen:
este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE DA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA al DECRETO INTIMATORIO, dictado por este despacho Judicial en fecha: 23-01-2015, quedando DEFINITIVAMENTE FIRME el mismo. En consecuencia, se CONDENA a los demandados, ciudadanos LUIS HUMBERTO RODRIGUEZ BASTIDAS e IRMA JACQUELINE MENDOZA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.431.407 y V-7.430.610, respectivamente, a pagar las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: CINCUENTA Y SIETE MIL BOLIVARES (Bs. 57.000,00) por concepto de capital. SEGUNDO: Los intereses moratorios calculados a la rata del 12% anual, desde la firma del documento contrato de préstamo (01-03-2013), hasta la cancelación total de la obligación. TERCERO: Se condena en costas a .....
Juez/Ponente:
Emma Cristina García
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
N° Expediente :
KP11-P-2014-001068
N° Sentencia :
Fecha: 10/06/2015
Procedimiento: Sobreseimiento
Partes: FISCAL 8º DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11,
Resumen:
DISPOSITIVA
Visto y escuchado los alegatos tanto del Representante del Ministerio Público y de la Defensa de la acusada. Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Acuerda: previa revisión exhaustiva del asunto, asi como de la documentación que se esta consignando en esta audiencia tanto del acusado como del dueño de la Cooperativa arca de Noe, propietaria de la mercancía incautada, esta Juzgadora, considera ajustado a derecho Desestimar la Acusación presentada por la Vindicta Publica, en lo que se refiere al ciudadano pues observa que el Ministerio Publico acuso al ciudadano LEO ANTONIO BERMUDEZ TERAN, titular de la cedula de identidad Nº V-8.785.810, en el delito de: contrabando de extracción, previsto y sancionado en el artículo 59 de la Ley anterior de Precios Justos, pues del mismo se desprende que el propietario de la mercancía incautada es COOPERATIVA AGROPECUARIA ARCA DE NOE 2020, Representada po.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KK01-X-2015-000062
N° Sentencia :
Fecha: 10/06/2015
Procedimiento: Inhibición
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Wendy Carolina Azuaje Pérez, en su condición de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el artículo 89 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KP01-P-2011-016716.
Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese oficio al Juez inhibido, a los fines de remitirle copia de la presente decisión.
Publíquese y regístrese. Cúmplase.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 10 días del mes de Junio de do.....
Juez/Ponente:
Yanina Beatriz Karabin Marin
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
N° Expediente :
KP02-M-2013-000221
N° Sentencia :
1848
Fecha: 10/06/2015
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: ROBINSON GREGORIO SALCEDO BRICEÑO BETZABETH CAROLINA HERNANDEZ PEÑA, ABOGADOS EN EJERCICIO, INSCRITOS EN EL I. P. S. A. BAJO LOS NROS. 53.025 Y 148.642, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE LA EMPRESA ENMANUEL COROPORACIÓN, C. A., REPRESENTADA POR LA CIUDADANA ROCIO EMPERATRIZ CRESPO RODRIGUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-15.967.704, HÁBIL Y DE ESTE DOMICILIO.- DEMANDADO: CIUDADANA: SILVIA ROSA CASTELLANO URANGA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDA
Resumen:
De la norma transcrita se desprende que la perención de la instancia extingue el proceso, no ya por acto de parte sino por la inactividad de ellas prolongada por un cierto tiempo, vale decir, un año. Requiriendo la misma, la concurrencia de tres elementos o condiciones, a saber: uno objetivo, la inactividad, que se reduce a la falta de realización de actos procesales; otro subjetivo, que se refiere a la actitud omisiva de las partes y no del Juez; y uno temporal, que es la prolongación de la inactividad de las partes por el término de un año.
La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia.
En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 26/09/2013, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, e.....
Juez/Ponente:
María Alejandra Romero
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren..