En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la excepción de prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA dicha rectificación en el sentido de que se asiente correctamente el nombre de la madre del la solicitante como "CARMEN ENEDINA RIERA DE CUICAS", quedando sin efecto "ENEIDA RIERA DE CUICAS". En consecuencia, se ordena al Registrador Civil de la Parroquia Trinidad Samuel, Municipio Bolivariano G/D Pedro León Torres del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, insertar la correspondiente nota marginal en el acta de nacimiento antes descrita.

...Revisados exhaustivamente los autos, comprensivos de la solicitud incoada en esta oportunidad, y habiéndose constatado que las personas involucradas son las mismas que se encuentran identificadas en las actuaciones llevadas a cabo por ante el suprimido Juzgado del Municipio Simón Planas de ésta Circunscripción Judicial, cuya copia certificada de la correspondiente decisión recaída en el juicio aludido en la parte narrativa de ésta sentencia, riela en autos, y confrontados dichos autos con las copias de las partidas de nacimiento producidas por la parte solicitante, las cuales no fueron objeto de impugnación por la parte demandada, por lo cual adquirieron el carácter de fidedignas a tenor de lo previsto por el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en las cuales se evidencia que los beneficiarios de autos, alcanzaron la mayoridad, éste Juzgado Segundo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del .....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta prevista en el artículo 346.8 del Código de Procedimiento Civil, en la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO e INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por Sociedad Mercantil H.G. NUEVO TRIANGULO C.A., contra la también Sociedad Mercantil INGENIERIA GRUPO 4, C.A., ambas previamente identificadas.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ABOGADO LUIS PÉREZ CARRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.34.245 en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana MICAELA TOLDO, titular de la cédula de identidad No. E-80.606.815, contra la sentencia de fecha 23 de Enero del año 2015, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en la cual decidió: "...este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA- CARORA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de Cobro.....

En este sentido y considerando el principio de legalidad previsto en la norma anterior, señala el Artículo 161 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que de la sentencia definitiva se podrá ejercer recurso de apelación; y negada o admitida en un solo efecto, la parte podrá recurrir de hecho, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes, solicitando que se ordene oír la apelación o que se admita en ambos efectos, norma aplicable por analogía para el resto de las decisiones dictadas por el juez del trabajo. En el presente caso, se observa que el auto que niega oír la apelación ejercida por la demandada se dictó el 11 de marzo de 2015 (folio 5), presentándose el recurso de hecho en fecha 18 de marzo de 2015, como se observa del sello húmedo de la URDD al folio 2; es decir, el quinto día hábil siguiente. Por lo expuesto, es evidente que el recurso ejercido por la demandada es extemporáneo, siendo forzoso para este Tribunal declararlo inadmisible, conforme lo dispuesto en el Artículo .....

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JOSE GREGORIO LOPEZ y DAIBA COROMOTO PACHECO VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.550.979 y V-11.595.294 respectivamente. 2. En consecuencia, ofíciese al Registro Civil de la Parroquia Unión del Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registro Principal del Estado Lara, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el acta Nº 141, del libro de matrimonios correspondiente al año 1991.

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: MARTIN ALFREDO MEJIAS y LESBIA DEL CARMEN YEPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.237.378 y V-4.415.962 respectivamente. 2. En consecuencia, ofíciese al Registro Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registro Principal del Estado Lara, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el acta Nº 412, del libro de matrimonios correspondiente al año 1971.

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: DANIEL COROMOTO PALENCIA y BEIFAN DEL CARMEN B PALACIOS VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.728.795 y V-7.394.318 respectivamente. 2. En consecuencia, ofíciese al Despacho de la Jefatura Civil de la Parroquia Tamaca del Municipio Iribarren del Estado Lara, y al Registro Principal del estado Lara, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el acta Nº 104, del libro de matrimonios correspondiente al año 2009..