DECLARA: LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al penado: CARLOS ALBERTO PÉREZ LUCENA, Cedula de Identidad N° V-10.959.657, en virtud del cumplimento de la pena, PARA EL DIA 12 DE FEBRERO DE 2011, de conformidad con el artículo 105 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44 ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DEBIENDO HACERSE EFECTIVA EN ESA MISMA FECHA LA LIBERTAD PLENA por cumplimiento de la condena, NO OBSTANTE A ELLO DEBE CON ANTELACION AL OTORGAMIENTO DE LA LIBERTAD SER PUESTO A LA ORDEN DEL TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, POR CUANTO PRESENTA ORDEN DE APREHENSION A NIVEL NACIONAL EN EL ASUNTO KP01-P-2006-5656

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 9 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 256 ordinales 3º ejusdem, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA EN CONTRA DEL IMPUTADO JAVIER JOSE CORDERO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 20.920.094 consistente en la PRESENTACIÓN ANTE ESTE TRIBUNAL CADA TREINTA (30) DIAS. Se acordó la entrega de las copias simples solicitada por la defensa.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por la Empresa CORPORACIÓN O.M.G´S C.A contra la Empresa COMERCIAL DE BIASE C.A.,, antes identificados.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente. Emítase copias a las partes. La Juez Abg. Yraima Betancourt La Secretaria Parte actora Parte demandada

PRIMERO: Toma la palabra la parte accionada quien expone: Vistas y analizadas las reclamaciones realizadas por la actora, así como las pruebas presentadas en esta causa. En razón a ello, presento en este acto luego de un recalculo de los conceptos de Antigüedad y Vacaciones observamos que existe una diferencia y ofrecemos la cantidad de SEIS MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs.6.000,00); lo cual, de ser aceptado por la parte actora, se ofrece pagar para el día 11 de febrero de 2011 por ante la URDD Civil.- SEGUNDO: La parte accionante con su asistencia toma la palabra y expone: con el propósito de dar por terminada la presente reclamación acepto el planteamiento de la parte accionada, por lo que acepto y recibo el monto y la forma de pago ofrecida en este acto de SEIS MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs.6.000, 00), que incluye la diferencia de los conceptos reclamados, con lo cual la demandada nada adeuda, ni por estos ni por ningún otro concepto, derivado de la relación laboral que unió a las partes.....

DISPOSITIVA Por las razones que preceden, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del COPP, REVISA la medida cautelar contenida en el articulo 256.3 del COPP impuesta al imputado WILFREDO RAFAEL CRESPO CHAMBUCO y se MODIFICA el lapso de presentación, debiendo presentarse cada NOVENTA DIAS (90). Notifíquese al imputado, su defensa, y Fiscalia. Cúmplase. Se publica y registra en esta misma fecha.

DISPOSITIVA Por las razones que preceden, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del COPP, REVISA la medida cautelar contenida en el articulo 256.3 del COPP impuesta al imputado JHONNY REINALDO ARANGUREN ALBUJAS y se MODIFICA el lapso de presentación, debiendo presentarse cada NOVENTA DIAS (90). Notifíquese al imputado, su defensa, y Fiscalia. Cúmplase. Se publica y registra en esta misma fecha.

DISPOSITIVA Por las razones que preceden, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del COPP, REVISA la medida cautelar contenida en el articulo 256.3 del COPP impuesta al imputado EDGAR MARTIN PARRA GARRIDO y se MODIFICA el lapso de presentación, debiendo presentarse cada NOVENTA DIAS (90). Notifíquese al imputado, su defensa, y Fiscalia. Cúmplase. Se publica y registra e esta misma fecha.

En base a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONVIERTE EN DIVORCIO la separación de cuerpos solicitada, y en consecuencia se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos YUANI MARGARITA VILLALOBOS MOGOLLON y YIBERTY RENE PRIMERA VASQUEZ

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 07/12/2010, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se condena en COSTAS del recurso a la demandada.TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida