En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a lo previsto en el artículo 253 del texto Constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara la Asociación Civil EDIFICIO GUARANI en contra de los ciudadanos IVONNE MATILDE GUANIPA DE LEÓN y JOSÉ ALBERTO LEON VARGAS, todos ampliamente identificadas en el fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 1° de Julio de 1975, el cual recayera sobre el inmueble constituido por: "Un apartamento identificado con el N° 202, del Edificio denominado "GUARANI", situado en la Avenida Rómulo Gallegos, Tercera Avenida con Segunda Transversal de la Urbanización Santa Eduviges, Ju.....

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en fecha 9 de Diciembre de 2009, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de cosa juzgada.- Regístrese, Publíquese y Déjese Copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) días del mes de febrero del año dos mil diez (2010). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA PATRICIA GONCALVES.- Nicola.-

En tal sentido, como quiera que la acción que intenta la parte demandada con la reconvención planteada, no se circunscribe a los presupuestos establecidos y desarrollados ut supra, razón por la cual se declara INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN PROPUESTA, Y ASI SE DECIDE. LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA, IDALINA PATRICIA GONCALVES NMaggio

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma con base, en una motivación distinta la decisión dictada el 22 de octubre de 2009 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró improcedente la solicitud efectuada por la apoderada judicial de la parte demandada el 15 de octubre de 2009, en lo referente a la reconvención planteada, en el juicio que por resolución de contrato sigue la Sociedad Mercantil INMUEBLES 310350 C.A. en contra de DEPOSITO EL OSO Nº 3 C.A., ambos identificados ab-initio; SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido por la abogada MILAGRO GUAREPE, apoderada judicia.....

Luego de las consideraciones anteriores, ésta Juez Unipersonal Nro. 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, impartiendo Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara que el ciudadano FREDY OSBALDO QUIÑÓNEZ GARCÍA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula V-3.397.906, cubre las necesidades básicas de la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), en los términos expuestos; Y ASÍ SE DECLARA.-

Se declara competente por la materia y por el territorio, para proseguir con la consecución de la presente causa al Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En tal sentido, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la citada norma laboral, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del mismo por cuanto las partes han conciliado. Se acuerda la expedición de sendas copias certificadas del documento de Transacción y del Auto que la homologa. Así se decide.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuadragésimo Tercero ( 43) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, primero (01) de febrero de dos mil diez (2010) 199º y 150º ASUNTO: AP21-L -2009-0005695 Visto el escrito transaccional presentado por los Abogados JOSETTE GOMEZ, Inscrita bajo el numero de IPSA 117.564, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, por una parte y por la otra, el profesional del derecho ACACIO TERAN, Inscrito bajo en numero de IPSA 49.300, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio, mediante la cual dejan constancia del pago único realizado a la parte actora. Luego de una revisión individual de las actas que conforman el presente asunto, así como de la transacción presentada por los apoderados judiciales de las partes el día 28 de enero del 20010 constante de cinco (05) folios útiles .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal 43 de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diez (10) de febrero de dos mil diez (2010) 199º y 150º ASUNTO: AP21-L-2007-001944 Vista la Diligencia transaccional que riela al folio 110 presentada por JENITT MORENO inscrita en el I.P.S.A N° 45.893 apoderado judicial de la parte actora y GABRIELA AREVALO inscrita en el I.P.S.A N° 129.881 apoderada judicial de la parte demandada respectivamente, constante de copia simple de los cheques a nombre de los reclamantes mediante la cual se deja constancia del cumplimiento voluntario del pago de la sentencia de fecha 15 de diciembre de 2008. y a su vez solicitan la homologación, el cierre y archivo del expediente, este Juzgado por cuanto considera la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANGEL MANUEL NAVARRO ROMERO contra INVERSIONES DA PACHO, C.A y solidariamente a los ciudadanos JOSE GONZALEZ BOTIN, JOSE ALEJANDRO PALACIOS CARRETERO, ADEL ELIAS, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se ordena a la demandada cancelar al actor, los conceptos declarados procedentes, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, tal como fue establecido en la parte motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud que ninguna de las partes resultó totalmente vencida. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la.....