DECISION En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de REGULACION DE COMPETENCIA interpuesto por el abogado JORGE RAFAEL TORRES, en su carácter de autos, en fecha 02-10-2003 contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, de fecha 27 de Septiembre del 2003, que declaró sin lugar la Cuestión Previa de Incompetencia del Tribunal prevista en el artículo 346, ordinal primero del Código de Procedimiento Civil en el juicio de declaratoria de Nulidad por Fraude Procesal e Indemnización de Daños y Perjuicios seguido por KAMAL HASSAN JANBIH MESSER, contra PEDRO LUIS CARADONNA, HENRY MEDINA y PABLO JOSÉ CARADONNA , En consecuencia, quien debe seguir conociendo el presente juici.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 09 del Circuito Judicial Pena del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: 1º) MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD a los imputados: HENRY RAFAEL RODRÍGUEZ SUAREZ, CARLOS RAFAEL PEREZ PEREZ y GENARO ALFREDO GIMENEZ MENDOZA, plenamente identificados en autos por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PRIVCION ILEGITIMA DE LIBERTAD y DETENTACION DE ARMA DE FUEGO. 2º) SE DECLINA LA COMPETENCIA en un Tribunal de Control de la Sección de Adolescente, en relación al Ciudadano JOHAN CARLOS PEREZ CASTILLO, tal como fue acordado en la oportunidad de realizar la audiencia.

D I S P O S I T I V A Llenos como están los extremos legales y constitucionales que autorizan la privación judicial preventiva de libertad, lo procedente es mantener la medida de detención domiciliaria al ciudadano RONALD BENITEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 14.877.643, para asegurar que el imputado dará cumplimiento a los actos del proceso, por ser menos gravosa que la privación judicial preventiva de libertad, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese.-

Se declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Juez de Juicio N° 4 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 7 del artículo 86 y artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Juez de Juicio N° 4 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 7 del artículo 86 y artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Jueza de Juicio N° 1 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 8 del artículo 86 y artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada por el penado ORLANDO ANTONIO CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº 11.784.316, por el lapso de CINCO MESES Y DIECIOCHO HORAS de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "b" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara (Uribana).

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO solicitada por el penado JOSE GREGORIO PALACIOS ESCORCHE, titular de la Cédula de Identidad N° 15.425.317, por el lapso de OCHO (8) MESES, DIECINUEVE (19) DIAS y SEIS (6) HORAS, de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "b" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara (Uribana). Cúmplase.

Oídas las pretensiones de las mismas este Tribunal 1ero., de 1era instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito, Sección Adolescente, Adiministrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Vista la exposición de la Fiscal del M.P., la cual esta fundamentada en el acta policial efectuada por los funcionarios que intervinieron en la aprehensión y la cadena de custodia entregada a la Fiscalía, son elementos que constituyen el delito de Robo Agravado que se les imputa a los referidos adolescentes. Afin de garantizar su asistencia al proceso se les imponen las medidas cautelares previstas en el Art.582 literales c, b y f consistentes en someterse al cuidado y vigilancia de sus representantes, presentación ante el Tribunal cada 8 días y la prohibición de comunicarse entre ellos, ni acercarse a la víctima Leonardo Ferreira. En cuanto a la Adolescente (Identidad Omitida), quedará bajo el cuidado del Centro de Niñas de Barquisimeto.....

Realizada como fue la Audiencia oral de conformidad con lo previsto en el Art.373 del Código Orgánico Procesal Penal, en fecha 8-02-04 corresponde a este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No.9 , fundamentar LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION DE LIBERTAD, acordada a favor del ciudadano HERNAN ANTONIO RODRÍGUEZ HERNANDEZ, todo de conformidad con lo previsto en los artículo 248, 250 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal.-