Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Competente para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ TORRES HERRERA y JOSÉ ROSELIANO HERNANDEZ FREITEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 106.569 y 16.093, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano DOMINGO BARROSO SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.387.254, contra la actuación de la Ciudadana Jueza MARYELIS D. DURAN R MALAVÉ, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con domicilio en la carrera 17 entre calles 24 y 25, Palacio de Justicia (edificio nacional), piso 3 en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara. Así se decide. Segundo: Admisible la presente Acc.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ ZAMBRANO, en su condición de Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma. TERCERO: De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: DECLARA: IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto por DARWIN JOSE, GIL APONTE venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.604.747, y la Firma Mercantil INVERSIONES LA TOSCANA 18, C.A., a través de su apoderado Judicial CARLOS M. VILLADIEGO W., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo matrícula Nro. 21.739, en contra del auto dictado en fecha 01/12/2021, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. De conformidad con el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costa del recurso a la parte recurrente de hecho, aquí identificados. Déjes.....

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos CARLOS JAVIER BETHENCOURT TIRADO y ESTHER YARIZA URE YUSTIZ.-

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos DANIEL ANTONIO ALAVAREZ ACURERO y ANA YELITZA ALVAREZ TORRES.-

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos ALEXANDER CARELLA GUTIERREZ Y SORELLI DEL CARMEN VARGAS AGUDELO.-

/Se dictó sentencia definitiva en la que se declaró la procedencia de la confesión ficta y CON LUGAR la acción propuesta.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la presente causa y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenara el archivo del presente asunto, una vez sea consignado en auto el último pago ofrecido en el este acto. Es todo. Terminó siendo las 11:30 a.m. Se elaboran dos (2) ejemplares de un mismo tenor y efecto, Se leyó y conformes firman. Resolución N° 01

Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se ordena el ARCHIVO TEMPORAL del expediente sin que ello opere en detrimento del derecho de la parte de activar nuevamente la causa. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente a la sede del Archivo Judicial Regional para su depósito.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: Se tiene como tempestiva la contestación a la demandada y no opuesta las cuestiones previas, continuando de esta manera con el lapso del procedimiento ordinario establecido en el artículo 396 del Código de Procedimiento Civil, a partir del día de despacho siguiente a la presente fecha. Así se decide.- Déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 ejusdem. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los Nueve (9) días del mes de Febrero del Año 2022. Sentencia N° 15 Asiento N°25. El Juez Suplent.....