Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la presente acción de amparo Constitucional, interpuesta incoada por el ABOGADO LUIS ENRIQUE CONTRERAS RAMOS (VICTIMA), por la presunta OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO, en la causa principal signada con el Nº KP01-P-2017-011409, sobre la admisión de la querella, por parte del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 del Estado Lara.

IV DECISION Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano DELFIN AMARO, titular de la cedula de identidad N° 4.730.549, atribuyéndose el presunto carácter de Presidente del Sindicato Nacional Fuerza Unitaria Magisterial en el Estado Lara (SINAFUMLARA), y en representación sindical de las ciudadanas MARIBEL CASTILLO, LUZ ELENA CARRASCO, MERYLEN PALMA, YASMELI GONZALEZ, ZULY CHIRINOS; titulares de las cedulas de identidad números 9.626.292, 16.001.331, 9.545.276, 14.878.901, 7.391.818, en su orden, contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO LARA, por la presunta vulneración de lo establecido en el artículo 87 de la Constitución de la República Bolivariana.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurias antes descritas que ejerce el ciudadano ALI RAFAEL ROJAS CHIRINOS, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la solici.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECRETA LA PRESCRIPCIÓN ORDINARIA DE LA ACCIÓN PENAL, en relación del delito de INJURIA, de acuerdo con lo establecido en el artículo 450 del Código Penal. SEGUNDO: SE RECTIFICA LA PENA ; quedando condenado el ciudadano JOE ALEX CHACON, a cumplir una pena de UN (01) AÑO DE PRISION, por la comisión del delito de DIFAMACION, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, del mismo modo se impone pena pecuniaria conforme a lo dispuesto en el artículo 442 del Código Penal, acordando imponer una multa de quinientas cincuenta unidades Tributarias (550 U.T.); multa que deberá ser pagada por el ciudadano JOE ALEX CHACON, en un plazo de UN (1) AÑO, ante el SENIAT .- TERCERO: Se acuerda mantener al ciudadano JOE ALEX CHACON, titula.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente pretensión, intentada por el Abg. ELEAZAR JOSÉ RIVERO CASTILLO, contra la Firma Mercantil RECUPACA, todos arriba identificados.

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: INADMISIBLE la presente acción, intentada por la ciudadana REINA DEL CARMEN VARGAS GUI, antes identificada contra los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO MONTERO, ROSELINA MARCHAN MARCHAN, MARIBEL JOSEFINA RODRIGUEZ MARCHAN y JOSE PAUSIDES RODRIGUEZ MARCHAN, todos identificados plenamente en el encabezado de la presente decisión.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR IMPROCEDENTE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Defensa Pública N° 04 del Sistema Penal Ordinario Abg. Xiolimar Mujica Rodríguez, actuando en tal carácter del ciudadano YOLDANO JOSE PARRA JIMENEZ, titular de la cedula de identidad Nº.19.170.807, en virtud de haberse constatado la inexistencia de la violación de algún derecho o Garantías. Regístrese la presente decisión. Cúmplase. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Barquisimeto, a la fecha mencionada ut supra. Años: 206° de la Independencia y 158° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA El Juez Profesional P.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la acción de amparo, interpuesta por el Defensor Privado Abg. MARCOS VINICIO CHACIN CASTRO, titular de la cedula de identidad Nº15.194.515 actuando en tal carácter de los ciudadanos JOSE GREGORIO ESPINOSA RODRIGUEZ Y MIGUEL ANTONIO ROMERO SALAS, titulares de la cedula de identidad Nº10.437.985 y Nº.18.306.993, contra la Juez del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Abg. Wendy Azuaje, por la presunta violación de los derechos constitucionales consagrados en los artículos 19, 21, 23, 25, 131, 137, 138, 44 ordinal 1 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como el.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las Defensoras Privadas Abg. Gustavo Alberto Alvarado Reinoso actuando en tal carácter de los ciudadanos ANDRES EDUARDO DAVILA VALECILLO Y MARCIAL ANDRES DAVILA JIMENEZ, titulares de la cedula de identidad Nº.5.156.737 y N° 21.277.561, ya que la presunta violación de derechos constitucionales alegada por las accionantes CESO, cuando el Tribunal de primera Instancia en Funciones de Control N° 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, en fecha 21 de Noviembre de 2017, se pronunció , publicando los fundamentos de la decisión de fecha 07 de Noviembre de 2017, siendo esta la OMISIÓN a la que se le atribuía la vi.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el Ciudadano LUIS ELIEZER ROJAS ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro V- 102.296, representado por el profesional del derecho ERIX SERRANO HERRERA, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el No 279.597, con domicilio procesal en la ciudad de Barquisimeto estado Lara, en contra de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE JUGOS (DISJUCA) C.A, y ordena a pagar a la parte demandante la cantidad de NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS DOS CON SEIS CENTIMOS, (Bs. 91.902,6). Asimismo, siendo que de conformidad con lo establecido en el Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo.....