DECLINA LA COMPETENCIA por el territorio, en la presente causa.

declara CON LUGAR la presente demanda por RESOLUCION DE CONTRATO

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 4, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda La Extinción de la Acción Penal, según lo señalado en el artículo 48 numeral º7 del Código Orgánico Procesal Penal a favor de JOSÉ CONCEPCION MUJICA COLMENAREZ, Nº V-13.197.900, y en consecuencia Se Decreta El Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3° ejusdem. Remítase en su oportunidad las actuaciones al Archivo Judicial del este Circuito una vez Decretada Definitivamente Firme la Decisión para su debido cuido y conservación. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal.- Insértese este inhibición en el Libro de Control de Inhibiciones que se lleva, según decreto de fecha 22-04-87,de este Despacho y remítase con oficio, copia certificada de esta decisión a la Juez Inhibida a los fines legales consiguientes.- De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta Inhibición para ser agregada al Libro respectivo.-

En consecuencia, téngase entre las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, la forma de auto composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y así se decide. Asimismo queda levantada la medida decretada por este Juzgado en su oportunidad.

Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada ciudadana BETTY JOSEFINA MARÍN ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad No. 4.315.313, asistida del abogado PEDRO QUEVEDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 90.113, contra la sentencia de fecha 14 de Abril de 2010 dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS PALAVECINO Y SIMÓN PLANAS DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, RATIFICÁNDOSE en consecuencia la misma. Se condena en costas a la parte demandada apelante, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencido totalmente. Déjese copia certificada de la presente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia en la que se declaro con lugar solicitud de acta de matrimonio.-

Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada MARÍA ALEJANDRA HERRERA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 92.327, en su condición de apoderada judicial del ciudadano GUSTAVO MARTÍNEZ HERRERA, parte codemandada en la causa principal y apelante en la presente incidencia de tacha, en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 03 de Diciembre del 2009, por el JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, y en consecuencia, se declara INADMISIBLE la tacha interpuesta en fecha 30/10/2009. Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado vencida, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

la parte actora haya cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado, constituyéndose por su parte una falta de interés procesal, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA,

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.