este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, según lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Civil en Sentencia de fecha 06-07-2004, expediente N° AA20-C-2001-000537. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme esta sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por NULIDAD DE CONTRATO incoada por la SOCIEDAD DE EDUCACIÓN PAULINA y la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORES INTEGRADOS DEL ESTE C.A., contra la ciudadana ANA MARÍA GONZÁLEZ DE CARRILLO, todos identificados, en consecuencia se declarada la nulidad del contrato de promesa de compra venta suscrito entre las partes en fecha 19 de noviembre del 2.012; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada pues el vencimiento ha sido total.---------------

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con Lugar la defensa de prescripción de las pretensiones, opuesta por la demandada y en consecuencia Sin Lugar la demanda.

De la exhaustiva revisión de las actas se evidencia que no consta en autos la notificación al Sindico Procurador Municipal del Municipio Jiménez ordenada en la sentencia del 28 de Abril del 2015, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-occidental, razón por la cual este Tribunal repone la causa al estado de remitir el presente asunto al referido juzgado a los fines legales consiguientes.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado expresados en la presente decisión; el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO a tenor de lo dispuesto en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en conexión con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia Nº 810, del 18 de abril de 2006, que permite al trabajador iniciar nuevamente el juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque el actor alegó menos de tres (03) salarios mínimos, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal para decidir observa: Por cuanto del estudio de la solicitud planteada se deduce que la presente solicitud de Titulo Supletorio, es de naturaleza Contenciosa, por haber oposición de la ciudadana BELICAR LOURDES ROJAS, anteriormente identificada, cursante a los folios 09 al 10, conforme a lo establecido en el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal sobresee la presente causa quedando abierta la posibilidad de que los interesados propongan las demandas que considere pertinente. Este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SOBRESEÍDA la solicitud de Titulo Supletorio, realizada por la ciudadana AURA MARINA FIGUEROA PEROZO, antes identificada. Se ordena el archivo del presente asunto. Expídase copia certificada por Secretaría y archívese y remítase en su oportunidad al Archivo Judicial Regional. Regístrese y Publíquese. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho.....

interposición de los recursos, vencido el cual sin que las partes hubieren interpuesto alguno, se procederá con la designación del experto contable. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los Siete (7) días del mes de Julio de dos mil Quince (2.015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Juzgador Segundo de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano HERIBERTO GREGORIO HURTADO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD (...), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 17 Y 20 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de la ciudadana BLANCA ENEIDA MONTES ARRIECHE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD (...), por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5° y 109 del Código Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o .....

SE HOMOLOGO EL PRESENTE CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES EN JUICIO.

PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, ya que no cumple los extremos previstos en el Artículo 76 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, conforme a lo dispuesto en el Artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.